Bitcoin heeft nogal een achtbaanrit achter de rug de afgelopen tijd. Maar zelfs op het moment dat Elon Musk zichzelf vollaadt met Bitcoins, ontelbare BTC-apostelen de eerste crypto online verdedigen en je oma je terloops naar dat “Bitcoin-ding” vraagt, blijft die éne vraag al sinds 2017 staan: hoe gaat Bitcoin het in hemelsnaam redden met zijn exorbitante fees?
Het verloor ondertussen ook al behoorlijk wat momentum als online betaalmiddel in het algemeen en als stortingsmiddel bij online casino’s in het bijzonder. Dit omdat niemand tot nu toe bereid is om de nogal forse fee te betalen. En zelfs voor enorme betalingen, daar waar BTC de beste oplossing had moeten zijn, zijn er genoeg andere alternatieven die de moeite waard zijn. Spelers die nog niet overtuigd zijn van Bitcoins haalbaarheid gaan nog steeds old school online gokken met iDeal of gaan voor een ander crypto-alternatief. Zo kun je bijvoorbeeld bij elk online casino dat crypto accepteert voor een minimale fee
Bitcoin Cash of Litecoin storten.
Het keerpunt voor Bitcoin
Om te begrijpen waarom BTC zich in een onzekere situatie bevindt, moet je eerst de aard van marktcycli begrijpen. Zoals we weten beweegt elke financiële markt in cycli, maar cryptocurrencies doen dat sneller dan traditionele activa zoals aandelen, obligaties en contant geld. Dit komt onder andere doordat de crypto-markt nog steeds erg klein is en omdat ze 24 uur per dag, 7 dagen per week verhandeld worden.
Hoewel ze pas slechts sinds een jaar of tien worden gebruikt, zijn cryptovaluta nu al bijna in onze hoofden ingebakken als iets dat vaststaat en altijd zal blijven. En Bitcoin loopt nog steeds voorop. Vooral in bearmarkten wanneer de meeste fondsen van kleinere crypto’s overstappen op BTC, de grootste en dus minder volatiele crypto. Aan de andere kant, nadat BTC in een bullmarkt de top bereikt, en dit gebeurd altijd vóór altcoins, volgen deze kleinere coins later, en die presteren uiteindelijk ook nog eens beter.
Maar nogmaals, als we naar de dominerende positie van bitcoin kijken, zien we duidelijk BTC langzaam maar zeker zijn leidende positie aan het verliezen is. Sinds 2017 is de Bitcoin dominantie al met de helft afgenomen en zal waarschijnlijk nog lager vallen omdat veel altcoins veel betere oplossingen bieden dan BTC.
Het lijkt erop dat als BTC zijn leidende positie zelfs maar tijdelijk zou verliezen, het deze nooit meer zal terugkrijgen. Dit omdat de enige factor die BTC overeind houdt het netwerkeffect is, en dat is weer gebaseerd op het idee dat het het ideale oppotmiddel is. Daarover gesproken, het oppotmiddel- ofwel ‘store of value’-verhaal is zelf ook al dubieus: waarom zou je in hemelsnaam crypto die je niet kunt gebruiken oppotten als er eigenlijk veel betere alternatieven zijn die daadwerkelijk bruikbaar zijn? Dus het keerpunt nadert, en je kunt er maar beter klaar voor zijn.
Lightning Network gaat BTC waarschijnlijk ook niet redden
Het lightning network is een potentieel belangrijke verbetering om de transactiecapaciteit te verhogen via een systeem van contracten die een claim hebben op echte Bitcoin-reserves. Klinkt spannend, maar in de praktijk is het echter helemaal niet zo rooskleurig.
Allereerst moet je de tegenhanger op het betalingskanaal vertrouwen, wat betekent dat het systeem niet trustless is zoals het zou moeten, en als dat zo is, waarom zou je dan überhaupt BTC gebruiken? Ten tweede moet je een bepaalde hoeveelheid Bitcoin vergrendelen om een transactie te doen, wat ongemakkelijk is, en je moet online zijn wanneer je betaalt. Ten slotte is het gewoonweg té ingewikkeld voor een gemiddelde gebruiker en verwerkt het slechts een fractie van de Bitcoinbetalingen.
Wat Bitcoin betreft, dit lijkt het dus niet langer meer haalbaar als betaalmiddel. Zo te zien is er ook geen overtuigend bewijs dat het ooit verder zal evolueren dan het lightning netwerk en het betwistbare idee als ware het het ideale oppotmiddel. Zolang Bitcoin geld blijft drukken voor zijn bezitters zal het wel relevant blijven. Maar zodra er geen nieuwe gebruikers zijn om zich erbij aan te sluiten, en het buiten het speculeren om verder niet een echt bruikbaar doel heeft, zal het ongelooflijk moeilijk zijn voor BTC om zijn dominante positie te behouden.
Kan het online casino’s echt iets schelen welke crypto je dus gebruikt?
Niet echt. In tegenstelling tot veel bedrijven die Bitcoin alleen kopen om te speculeren, accepteren online casino’s crypto’s om deze om te zetten naar speeltegoed dat spelers ook daadwerkelijk gaan gebruiken. Maar het maakt ze echt niet uit of het Bitcoin of een van de andere altcoins is die ze spelers bezorgt, zolang de betreffende crypto ze maar spelers brengt. Dat is de reden waarom online casinoplatforms naast Bitcoin ook vaak Ethereum, Litecoin, Bitcoin Cash, en andere altcoins accepteren. Eerlijk is eerlijk, nu is deze lijst nog redelijk beperkt, maar die zal uiteindelijk alleen maar groeien naarmate nieuwe cryptovaluta de tand des tijds doorstaan.
Crypto Pay N Play
Een voorbeeld van de diversiteit aan cryptomunten die online casino’s ondertussen al accepteren is het Crypto Pay N Play concept. Dit systeem synchroniseert het virtuele coin-account van een potentiële speler met een casinoplatform. Dus terwijl de speler zijn of haar Bitcoin, Bitcoin Cash, Litecoin, Tether of Ripple omzet naar Euro’s wordt op de achtergrond meteen een speelaccount aangemaakt. Flexibiliteit is het sleutelwoord hier.
