Marketupdate

Tag: chemische aanval

  • Poetin houdt rekening met meer ‘false flag’ aanslagen in Syrië

    De chemische aanval in de Syrische stad Idlib was een ‘false flag’ die in scene is gezet om Assad in een kwaad daglicht te stellen. Dat zei de Russische president Poetin tijdens een persconferentie in Moskou. Hij zegt ook informatie te hebben dat er meer van dit soort aanslagen zullen plaatsvinden in Syrië, waarbij de regering van Assad weer als schuldige aangewezen zal worden.

    Tijdens de persconferentie na afloop van een ontmoeting met de Italiaanse president Sergio Mattarella zei Poetin daar het volgende over:

    “We hebben uit verschillende bronnen informatie gekregen dat false flag operaties als deze – want anders kan ik het niet noemen – in andere delen van Syrië worden voorbereid, onder andere in de gebieden ten zuiden van Damascus. Ze willen daar een chemische aanval plannen en de Syrische regering beschuldigen van deze aanval.

    Ik heb hier met president Mattarella over gesproken en ik vertelde hem dat de aanslag me sterk deed denken aan de gebeurtenissen van 2003, toen vertegenwoordigers van de Verenigde Staten tijdens sessie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties vermeende bewijzen toonden van chemische wapens die ze hadden gevonden in Irak. Vervolgens werd een militaire campagne opgestart in Irak, die eindigde met de vernietiging van het land, de groei van terreurdreiging en de verschijning van Islamitische Staat op het wereldtoneel.”

    Onderzoek

    Volgens Poetin moet er een grondig onderzoek worden gedaan naar de chemische aanval die op 4 april plaatsvond in de Syrische stad Idlib. Nog voordat dit incident goed was onderzocht en de conclusies gepresenteerd werden in de Verenigde Naties vuurde het Amerikaanse leger al tientallen Tomahawk raketten af op een militaire luchtbasis van het regeringsleger van Syrië. Daarmee mengde de VS zich voor het eerst in het Syrische conflict.

    Volgens de Syrische president Assad zijn er geen chemische wapens meer in handen van het regeringsleger. Terroristische organisaties als Islamitische Staat en Al-Nusra zouden volgens hem nog wel over dit soort wapens kunnen beschikken, aangezien niet alle opslagplaatsen meer onder controle zijn van het Syrische regeringsleger.

    Lees ook:

  • Poetin: “Amerikanen moeten bewijzen dat Assad achter chemische aanval zit”

    Poetin: “Amerikanen moeten bewijzen dat Assad achter chemische aanval zit”

    De Amerikaanse regering moet de bewijzen laten zien die aantonen dat Assad verantwoordelijk is voor de chemische aanval op de Syrische stad Idlib. Dat zegt de Russische president Vladimir Poetin in een korte verklaring tegenover de pers.

    “Voor wat betreft de positie van onze Amerikaanse vrienden. Ze blijven zeggen dat het regeringsleger van Syrie chemische wapens gebruikt heeft en dat ze daar bewijs van hebben. Nou, laat ons dat betreffende bewijs dan zien. Laat het zien aan de waarnemers van de Verenigde Naties en aan de Veiligheidsraad.

    Zeggen dat je bewijzen hebt, maar die geheim houden en niet beschikbaar maken voor nauwkeurig onderzoek is simpelweg respectloos naar alle partners in de internationale gemeenschap. Als er bewijs bestaat, dan moet dat getoond worden. Als het niet getoond wordt, dan is het er niet. Verwijzen naar een paar onderschepte gesprekken, die absoluut niets bewijzen, zijn niet voldoende om een aanval op een soeverein land te rechtvaardigen.”

    https://twitter.com/sahouraxo/status/850895346809143300

  • Lavrov: “Amerikaanse raketaanval doet denken aan Irak in 2003”

    Rusland heeft de Amerikaanse raketaanval op een militaire basis in Syrië scherp veroordeeld. De Russische president Poetin sprak van een daad van agressie tegen een soeverein land, die in strijd is met het internationale recht. Zijn woordvoerder Dmitry Peskov zei in een verklaring dat het Syrische leger al haar chemische wapens al heeft ingeleverd en dat dit destijds ook bevestigd is door de Verenigde Naties.

    Volgens Poetin is de raketaanval op Syrië een poging van de Verenigde Staten om de aandacht van de internationale gemeenschap af te leiden van de talloze burgerslachtoffers die er dagelijks vallen in Irak. Daar probeert het Amerikaanse leger met hulp van het Irakese leger gebieden te heroveren op terreurgroepen als Islamitische Staat.

    Door de Amerikaanse inmenging in Syrië wordt het volgens de Russische president alleen maar moeilijker om terrorisme te bestrijden. Integendeel, volgens Poetin worden met deze raketaanval nieuwe obstakels opgeworpen die een gezamenlijke aanpak tegen terrorisme onmogelijk maken. Trump beloofde tijdens zijn presidentscampagne nog betere relaties met Rusland en minder Amerikaanse inmenging in buitenlandse conflicten, maar die belofte lijkt de nieuwe Amerikaanse president niet waar te maken.

    “Aanval op Syrië doet denken aan Irak”

    Volgens Sergei Lavrov, de Russische minister van Buitenlandse Zaken, doet deze Amerikaanse raketaanval denken aan de militaire invasie in Irak in 2003. Toen viel de VS, samen met het Verenigd Koninkrijk en een paar andere Westerse bondgenoten Irak binnen. “Dat gebeurde toen zonder toestemming van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, een grove schending van het internationaal recht”, aldus Lavrov.

    In de nacht van donderdag op vrijdag lanceerde het Amerikaanse leger 59 Tomahawk raketten op het militaire vliegveld in Ash Sha’irat, een basis die op 40 kilometer afstand ligt van de stad Homs. Deze raketaanval is volgens Trump een vergelding op het Syrische leger, die hij verantwoordelijk houdt voor de chemische aanval die eerder deze week plaatsvond in de Syrische stad Idlib. Bij deze aanval kwamen ongeveer tachtig mensen om het leven en raakte 200 mensen gewond. Het Syrische leger ontkent verantwoordelijk te zijn voor deze aanval en verklaarde dat ze niet meer over chemische wapens beschikt.

    In 2013 publiceerde de Daily Mail een artikel over uitgelekte emails, waarin gesuggereerd werd dat het Amerikaanse leger plannen had om een gifgasaanval uit te voeren en het leger van Assad daar de schuld van te geven. Dat voedt de geruchten dat de chemische aanval een false flag was.

    https://twitter.com/sahouraxo/status/850007070250237952

  • Chemische aanval Syrië een false flag?

    Volgens Ron Paul wijst alles erop dat de chemische aanval in Syrië van dinsdag een ‘false flag’ operatie was. In het radioprogramma ‘The Liberty Report’ zegt hij dat voor de Syrische president er geen enkele logische reden te bedenken is om uitgerekend op dit moment een chemische aanval of zijn eigen bevolking te plegen.

    Voordat de berichten naar buiten kwamen over deze chemische aanval en wie daar schuldig aan is ging alles nog redelijk goed. Trump liet weten dat het aan de Syrische bevolking is om te bepalen wie hun land moet regeren, de vredesonderhandelingen waren bezig en Al Qaida en Islamitische Staat waren op de vlucht. Het lijkt erop alsof iemand niet tevreden was over de gang van zaken en dat er daarom zoiets moest gebeuren.

    Ron Paul merkt op dat situatie nu erg veel lijkt op die van vier jaar geleden. Toen werd Assad ook beschuldigd van een chemische aanval, maar dat is nooit feitelijk aangetoond. Hij ziet ook geen enkele reden waarom Assad uitgerekend nu een aanval op zijn eigen bevolking zou uitvoeren, juist nu Aleppo heroverd is en het regeringsleger gebieden verovert op de verschillende terreurgroepering dit in het land actief zijn.

    In november zei Ron Paul in een interview met The Daily Caller al dat we rekening moeten houden met ‘false flag’ operaties in Syrië. Aanvallen als deze kunnen door de Amerikaanse regering als rechtvaardiging gebruikt worden voor inmenging in het conflict. Op dezelfde manier werd ook de Amerikaanse inmenging in Irak en Libië gerechtvaardigd.

    Lees ook: