Tag: clinton

  • Hillary Clinton waarschuwt voor gevaren ‘vals nieuws’

    Hillary Clinton waarschuwt voor gevaren ‘vals nieuws’

    Volgens Hillary Clinton wordt de Amerikaanse democratie en de veiligheid van hardwerkende Amerikanen ondermijnd door een epidemie van ‘valse nieuwssites’ en propaganda. Dat zei ze in een korte toespraak vanaf Capitol Hill in Washington.

    De Democraten en de Republikeinen in het Amerikaanse Congres moeten volgens Clinton hun krachten bundelen en nieuwe maatregelen treffen om “buitenlandse propaganda” effectiever te kunnen bestrijden. Ook doet ze een beroep op de technologiebedrijven uit Silicon Valley om ‘valse nieuwssites’ aan te pakken.

    “De epidemie van kwaadaardige valse nieuwssites en propaganda overspoelde het afgelopen jaar de sociale media. Het is nu duidelijk dat zogenaamd vals nieuws gevolgen kan hebben in de echte wereld. Dit gaat niet over politiek of over samenwerking tussen verschillende politieke partijen, dit gaat over het leven van normale Amerikanen die gewoon hun werk proberen te doen en daarmee een bijdrage proberen te leveren aan hun gemeenschap.

    Het is een gevaar dat snel aangepakt moet worden. Nieuwe wetgeving moet de respons van de regering tegen buitenlandse propaganda versterken. Silicon Valley probeert deze bedreiging van vals nieuws aan te pakken. Het is absoluut noodzakelijk dat leiders in zowel de publieke als de private sector optreden om onze democratie en onschuldige levens te beschermen.”

    Valse nieuwssites

    Eerder deze maand werd in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een voorstel aangenomen om ‘Russische propaganda’ – en andere berichten die door de overheid als propaganda aangemerkt kunnen worden – beter te kunnen bestrijden. Eind november werd in het Europees Parlement een resolutie met dezelfde strekking aangenomen. De Washington Post kwam zeer recent ook met een lijst van meer dan tweehonderd ‘valse nieuwssites‘, waaronder Russia Today, Wikileaks, Zero Hedge en het weblog van ‘libertarian’ Ron Paul.

    Wat al deze websites gemeen hebben is dat ze kritisch durven te schrijven over het buitenlandse beleid van de Verenigde Staten en dat ze niet meedoen aan het demoniseren van Rusland. Ook hebben deze websites geschreven over de vele schandalen rondom Hillary Clinton, wat ongetwijfeld een rol heeft gespeeld in de uitslag van de verkiezingen.

  • Column: Gebakken peren…

    Het blijft verbazingwekkend wat er allemaal naar buiten komt over hoe de politiek in de VS er werkelijk aan toe gaat. Dit is dan het land wat allerlei andere landen met veel wapengekletter binnenvalt om zogenaamd vrijheid en democratie te brengen. Kijk alleen al naar de hedendaagse situatie in Libië om te bepalen of deze operaties op menselijk gebied enigszins zinvol zijn geweest. Wat wel zinvol is geweest voor de VS, dat waren de economische belangen die op deze manier veilig gesteld werden. U heeft hier in de reguliere media destijds waarschijnlijk bijna niets over gehoord.

    Al weken wordt Rusland beticht van (onder andere, niet beperkt tot) het hacken van de Democratische partij en de privé server van de Clintons om de verkiezingen te beïnvloeden. Het enige ‘bewijs’ hiervoor was het feit dat er zeer complexe technieken gebruikt zijn en dat de hacks plaatsvonden tijdens kantooruren in Rusland (waarbij de activiteiten van de hackers tijdens de lokale lunchtijd voor een uurtje stopten).




    Julian Assange van Wikileaks heeft altijd ontkend dat Rusland er iets mee te maken had. Nu komen er via verschillende bronnen berichten binnen dat de inlichtingendiensten in de VS zelf verantwoordelijk zijn voor de hacks en publicatie hiervan. Een organisatie als de FBI lijkt het niet meer te kunnen aanzien dat de Clintons overal mee wegkomen. Vergeet niet dat dit e-mail schandaal de laatste is van een zeer lange lijst verdenkingen tegen de Clintons. Eerlijk gezegd vind ik het allemaal zo schokkend wat er naar buiten komt, dat ik er helemaal genoeg van heb dat de wereld blijkbaar zo in elkaar steekt. U waarschijnlijk ook. Het lijkt volgens mij nog het meeste op een zeer slecht geschreven soap.

    julian-assange-hillary-leaks

    Zinloos monetair beleid

    Uit commentaren van verschillende centrale bankiers van de afgelopen tijd kunnen we de conclusie trekken dat ze eindelijk in beginnen te zien dat het gevoerde beleid contraproductief heeft gewerkt. De Bank of Japan heeft inmiddels laten weten dat ze doelstelling van 2% inflatie in 2018 met het huidige beleid niet gaan halen. Het zou dus weleens goed kunnen dat het beleid van centrale banken rigoureus omgegooid gaat worden. Dit zal ongetwijfeld gepaard gaan met de nodige schokken. Hadden we maar de moed gehad die IJsland heeft getoond. Niet alleen besloten ze bankiers celstraffen te geven in plaats van bonussen, ook verhoogden ze de rente juist in tegenstelling tot de gehele Westerse wereld. IJsland heeft inmiddels relatief veruit de sterkste economie van Europa, sinds 2009 is deze in omvang verdubbeld! In Europa zijn de economieën tijdens deze periode met 14% gegroeid, maar tijdens deze periode zijn ook de schulden enorm gestegen. We hadden moeten accepteren dat er na een periode van hoogconjunctuur altijd een periode van laagconjunctuur volgt. Dit is een historisch gegeven en het hoort er nu eenmaal bij. Sterker nog; tijdens zo’n laagconjunctuur ontstaan vanzelf weer kansen voor de volgende opleving en overleven slecht geleide bedrijven niet. Nu worden deze slecht geleide bedrijven met goedkoop geld kunstmatig in leven gehouden. De genomen maatregelen laten zich het beste typeren aan de hand van het spreekwoord "zachte heelmeesters maken stinkende wonden". De hoogte van de rente reflecteert normaal gesproken de inflatieverwachtingen en toekomstmogelijkheden. Een rente op of onder nul geeft naar mijn idee juist aan dat er geen enkel vertrouwen is in de toekomstmogelijkheden. De vraaguitval is zo groot dat er nauwelijks nog geïnvesteerd wordt, vandaar die lage rente. Deze situatie had, na een aantal moeilijke jaren, nu heel anders kunnen zijn. We zitten nu met de gebakken peren... Sander Noordhof

    gs-logo-breed

    Deze column van Sander Noordhof verscheen afgelopen weekend op GoudstandaardGoudstandaard is gespecialiseerd in de verkoop en opslag van fysiek edelmetaal. Wilt u meer informatie over beleggen in edelmetalen? Bel ons op +31(0)88 46 88 488 of mail naar [email protected].

  • De meest bizarre Wikileaks onthullingen over Clinton

    De meest bizarre Wikileaks onthullingen over Clinton

    Wikileaks heeft de afgelopen weken vele duizenden emails van de gehackte mailserver van Hillary Clinton vrijgegeven. Uit deze stortvloed aan informatie hebben we al een aantal opmerkelijke zaken naar voren gehaald. Zo organiseerde haar campagneteam een bedenkelijk diner voor journalisten, accepteerden ze donaties van landen in het Midden-Oosten die terrorisme financieren en deed Clinton zelf bizarre uitspraken over het manipuleren van verkiezingen in andere landen.

    De vele onthullingen van Wikileaks waren voor de FBI reden om het onderzoek naar de emails van Clinton opnieuw te openen. Hillary Clinton zou vele duizenden e-mails met mogelijk belastend bewijsmateriaal verwijderd hebben van haar server, emails die onlangs toevallig opdoken in een ander onderzoek naar de voormalige Amerikaanse politicus Anthony Wiener. Het is een soap waar de scriptschrijvers van House of Cards nog een puntje aan kunnen zuigen.

    Grootste Wikileaks onthullingen over Clinton

    Een lezer van onze site attendeerde ons op de website www.mostdamagingwikileaks.com, waar een overzicht staat van de honderd grootste onthullingen. Hier lezen we onder andere dat Obama wel degelijk wist van het bestaan van de privé mailserver van Clinton en dat hij daarom onder een pseudoniem mails naar haar stuurde. Ook blijkt uit de uitgelekte emails dat Clinton vooral stemmen probeerde te winnen bij ‘ongeïnformeerde’ en weinig kritische Amerikanen.

    We lezen over dubieuze donaties, wapenleveranties, het vervalsen van emails, het manipuleren van opiniepeilingen, het verstoren van een bijeenkomst van Trump aanhangers en het demoniseren van de Democratische presidentskandidaat Bernie Sanders. Klik hier of op onderstaande afbeelding voor de volledige lijst.

    most-damaging-wiki

    De honderd grootste onthullingen over Hillary Clinton staan hier

  • HSBC: Goudprijs naar $1.500 als Trump wint

    De goudprijs kan naar $1.500 per troy ounce stijgen als Donald Trump president wordt, zo verwacht analist James Steel van HSBC. Hij voorziet een zeer protectionistisch economisch beleid als Trump de verkiezingen wint, waar het edelmetaal van zal profiteren. Maar ook als Clinton wint kan de goudprijs volgens hem stijgen, omdat zij als president meer fiscale stimulering zal toepassen. Dat zorgt voor een hogere inflatie en daarmee een vlucht richting goud.

    Ook James Butterfill van ETF Securities is positief over goud. Een overwinning voor Trump betekent volgens hem extra politieke onzekerheid, waar met name het edelmetaal van zal profiteren.

    “Goud wordt gezien als een bescherming tegen politieke onzekerheid en president Trump zal meer politieke onvoorspelbaarheid met zich meebrengen dan iedere andere president van de afgelopen generaties. Vooral ten aanzien van het leiderschap van de Federal Reserve en het monetaire beleid brengt Trump onzekerheid.”

    Analisten verdeeld over goud

    Niet alle analisten zijn even positief over goud. Begin oktober schreef John LaForge van Wells Fargo in een rapport dat de plotselinge prijsdaling van goud in oktober het begin is van een verdere daling. Hij verwacht dat de prijs per troy ounce eerst zal dalen naar $1.050 per troy ounce, voordat er een nieuwe opwaartse trend zal komen.

    Volgens analiste Georgette Boele van de ABN Amro is goud in oktober door het 200-daags gemiddelde gezakt, waarmee de opwaartse trend voor dit jaar volgens haar gebroken is. Ze verwacht voor volgend jaar overigens wel een prijsstijging voor het edelmetaal.

  • Clinton: “Organiseer pas een verkiezing als je bepaald hebt wie er gaat winnen”

    Clinton: “Organiseer pas een verkiezing als je bepaald hebt wie er gaat winnen”

    Voor iedereen die zich afvraagt wat het betekent om ‘democratie’ te promoten in het Midden-Oosten, luister dan eens naar het volgende audiofragment van Hillary Clinton. In een gesloten bijeenkomst voor Joodse journalisten uit 2006 zei ze het volgende over de Palestijnse presidentsverkiezingen die in dat jaar gehouden werden:

    Ik denk niet dat we verkiezingen hadden moeten promoten in de Palestijnse gebieden. Ik denk dat het een grote vergissing was. En als we een verkiezing promoten, dan moeten we ons er eerst van verzekeren dat we iets gedaan hebben om te bepalen wie er gaat winnen.

    Bij deze bijeenkomst was ook de Eli Chomsky van de Jewish Press aanwezig. Hij herinnert zich nog dat hij geschokt was door het feit dat de Verenigde Staten zich bezighoudt met het manipuleren en sturen van verkiezingen in andere landen.

    Ook opvallend is dat Chomsky tijdens deze bijeenkomst aan Clinton vroeg of het voor de Amerikanen en Israeli’s de moeite waard was om met Syrië in gesprek te gaan. Daarop antwoordde ze toen het volgende:

    Weet je, ik ben ervan overtuigd dat het geen kwaad kan om met mensen te praten. Zo lang je maar geen domme dingen doet en iets weggeeft. Ik bedoel, we zijn veertig jaar met de Sovjet-Unie in gesprek geweest. Zij vielen Hongarije binnen, ze vielen Tsjecho-Slowakije binnen, de vervolgden Joden, ze vielen Afghanistan binnen, ze destabiliseerden overheden, plaatsten op 90 mijl van onze kust raketten, we zijn nooit gestopt met praten. Maar als je zegt dat zij kwaad zijn en wij goed, dan kunnen we geen zaken met ze doen. Ik denk dat je dan heel veel instrumenten uit handen geeft die je nodig hebt om ze te kunnen verslaan…

    Deze woorden uit 2006 laten zich niet rijmen met de toon die Hillary Clinton tijdens deze verkiezingscampagne heeft uitgeslagen naar Rusland. Zo beschuldigde ze Rusland van het hacken van de e-mailserver en het manipuleren van de Amerikaanse verkiezingen. Eerder vergeleek ze het optreden van Poetin in de Krim nog met de Duitse invasie van Polen door Adolf Hilter in 1939.

  • Dit zijn de grootste sponsoren van Clinton en Trump

    Over een week gaan de Amerikanen naar de stembus om hun nieuwe president uit te kiezen. Maar welke bedrijven en instanties gaven het meeste geld aan de presidentskandidaten Hillary Clinton en Donald Trump? Statista verzamelde de cijfers en maakte daar een overzicht van.

    Opvallend is dat Hillary Clinton veel meer geld ophaalde bij de tien grootste sponsoren dan Donald Trump, namelijk $7 miljoen versus een half miljoen. Het is algemeen bekend dat Trump veel van zijn eigen geld in de verkiezingscampagne steekt, maar ook dan is het budget van de Democraten veel groter.

    Donald Trump presenteert zichzelf als een presidentskandidaat die tegen het establishment is, wat ook blijkt uit de relatief lage bijdrage van sponsoren. Donald Trump stak vorige week nog een bedrag van $10 miljoen in zijn campagne.

    chartoftheday_6501_donors_to_the_presidential_campaigns_2016_n

    Wie zijn de grootste sponsoren van Clinton en Trump? (Bron: Statista)

  • Column: Vreemde tijden…

    Het is werkelijk bizar wat er de afgelopen week voor informatie naar buiten is gekomen door de gehackte privé emailserver van Hillary Clinton. Zij heeft 33.000 emails verwijderd die volgens haar alleen privé informatie bevatten. Deze e-mails zijn dus weer boven water gekomen en bevatten informatie die ongeveer gelijk staat aan 33.000 Watergate schandalen.

    Het is echt onvoorstelbaar en ik kan moeilijk geloven dat de wereld vandaag de dag blijkbaar zo in elkaar steekt. Eigenlijk wil ik er verder weinig woorden aan vuil maken, maar ik kan niet begrijpen dat de grote kranten hier maar mondjesmaat over schrijven/praten.

    CNN (heeft inmiddels wereldwijd de bijnaam Clinton’s News Network) maakte het helemaal bont. Ze vertelden dat het verboden is deze gehackte e-mails te lezen (onwaar) en dat de media de inhoud zal communiceren naar het publiek (ook onwaar).

    “It’s illegal to possess these stolen documents, it’s different for the media. So everything you are learning from this, you are learning from us.”

    Syrië

    Het is momenteel werkelijk zo belangrijk dat de media objectief alle kanten van een conflict belichten, zodat de lezer zijn eigen afgewogen keuze kan maken op basis van de waarheidsgetrouwe feiten. Nergens lees ik over pijpleidingen die zowel Rusland als de VS door Syrië (er is vrijwel geen andere mogelijkheid) willen laten lopen naar Europa.

    Met deze informatie is het conflict in Syrië veel beter te begrijpen, net als de vraag waarom de VS Assad zo graag weg willen hebben en de Russen hem zo graag in het zadel willen houden. De economische belangen zijn immens, net als bij eerdere oorlogen die werden gevoerd onder het mom van ‘het brengen van democratie’ aldaar. Ik kom hier de komende tijd nog uitgebreid op terug.

    China

    Verder viel me een bericht op uit China. De autoriteiten daar willen het internetgedrag van hun burgers gedetailleerd volgen en beoordelen. Ik denk dat George Orwell, schrijver van het boek ‘1984’, zich zou omdraaien in zijn graf…

    Flashcrash AEX?

    Vanochtend ging de AEX index kort na opening in luttele seconden met ruim 5% omlaag. Een paar seconden later stond deze index weer rond de beginstand. Een zogenaamde ‘Flash crash’ dus, die voornamelijk wordt veroorzaakt door high-frequency trading. Dat zijn computeralgoritmes die ervoor zorgen dat er vliegensvlug gehandeld kan worden door grote banken of instituten.

    Ook las ik dat de ‘insider buying’ (wanneer het management van een bedrijf haar eigen aandelen koopt) op het laagste niveau staat van de afgelopen vijf jaar. Al dit nieuws geeft duidelijk aan dat de financiële markten onder hoogspanning staan. De gemoedstoestand onder beleggers wereldwijd is zeer nerveus te noemen.

    Inflatie

    Ondertussen loopt de inflatie in de VS op. Het bijzondere hiervan is dat dit in een tijdsbestek gemeten werd waarin grondstoffen (zoals bijvoorbeeld olie) flink daalden. Anders gezegd: de inflatie kwam al boven de 2% uit, terwijl olie onder de $40 stond. Inmiddels staat olie op $50 en zijn ook de prijzen van andere grondstoffen substantieel hoger.

    Nu wil de Federal Reserve ook inflatie hebben, maar dit kan natuurlijk ook totaal uit de hand gaan lopen. Een naar mijn mening rake opmerking hierover leest u hieronder:

    “However, as someone recently noted, trying to create inflation is a lot like trying to get ketchup out a bottle… you keep trying and nothing happens, but once it hits, you usually get a lot more than you intended”.

    Het lijkt er dus op dat we binnenkort een periode van stagflatie gaan krijgen. Dat is een combinatie van stagnerende groei en hoge inflatie (inflatie hoger dan de groei). Om dit probleem aan te pakken, dient de Fed de rente flink te verhogen. Schulden zullen daardoor wereldwijd weleens onbeheersbaar kunnen gaan worden…

    Sander Noordhof

    gs-logo-breed

    Deze column van Sander Noordhof verscheen afgelopen weekend op GoudstandaardGoudstandaard is gespecialiseerd in de verkoop en opslag van fysiek edelmetaal. Wilt u meer informatie over beleggen in edelmetalen? Bel ons op +31(0)88 46 88 488 of mail naar [email protected].

  • Trump: “Beleid van Clinton in Syrië leidt tot een Derde Wereldoorlog”

    Volgens Donald Trump zullen de plannen van Clinton in Syrië leiden tot een Derde Wereldoorlog, omdat de situatie in het Midden-Oosten onder haar leiding verder zal escaleren. Uiteindelijk zal de VS tegenover Rusland en Iran komen te staan, aldus de Republikeinse presidentskandidaat. Reuters sprak met Trump, waarvan een geluidsfragment is vrijgegeven:

    “Ze heeft geen plan voor Syrië en met haar eindig je met een Derde Wereldoorlog. Je vecht dan niet alleen meer tegen Syrië, maar ook tegen Rusland en Iran. We moeten ons richten op ISIS, niet op Syrië. Clinton is incompetent.”

    ‘Bestrijding ISIS belangrijker dan Assad’

    In een interview, dat grotendeels over het buitenlandse beleid ging, zei Trump dat het verslaan van ISIS op dit moment een grotere prioriteit is dan het aftreden van de Syrische president Assad. Het omverwerpen van de regering was de afgelopen jaren juist het doel van de Verenigde Staten, een doel dat bereikt moest worden door zogeheten ‘gematigde rebellen’ en andere tegenstanders van Assad van wapens te voorzien.

    Donald_Trump“Wat we zouden moeten doen is prioriteit geven aan ISIS. We zouden ons niet moet focussen op Syrië. Je eindigt met een Derde Wereldoorlog als we luisteren naar Hillary Clinton. Rusland is een nucleaire macht die in staat is deze [wapens] daadwerkelijk te gebruiken, in tegenstelling tot andere landen die alleen maar praten.”

    Trump vraagt zich af hoe Hillary Clinton denkt te gaan onderhandelen met Poetin, terwijl ze hem nu nog demoniseert. Ook vraagt Trump zich af hoe ze de relatie met de Filipijnen wil gaan herstellen, nu de Filipijnse premier Duterte besloten heeft alle banden met de Verenigde Staten te verbreken.

  • Journalisten als verlengstuk verkiezingscampagne Clinton?

    Journalisten als verlengstuk verkiezingscampagne Clinton?

    Hillary Clinton organiseerde vorig jaar diners voor 65 journalisten en presentatoren van alle grote Amerikaanse media, zo blijkt uit de Podesta emails die Wikileaks heeft vrijgegeven. Het was een zogeheten off the record ontmoeting, wat wil zeggen dat de aanwezige ‘journalisten’ niets naar buiten mochten brengen over wat er tijdens het diner verteld werd door Hillary Clinton en het team van haar verkiezingscampagne.

    Uit de uitgelekte emails blijkt dat er twee diners georganiseerd werden. De eerste vond plaats op donderdag 9 april in het huis van John Podesta en was bedoeld voor twintig journalisten die het dichtst bij de campagne zouden staan. Een dag later werden ook de andere journalisten en televisiepresentatoren verwelkomd in het huis van Joel Benenson, de campagnestrateeg van Hillary Clinton.

    campagne-diner-clinton

    Hillary Clinton organiseerde twee diners voor journalisten en TV-presentatoren (Bron: Wikileaks)

    Journalisten op bezoek bij Clinton

    De presentielijst van dit gezellige onderonsje tussen de pers en de verkiezingscampagne van Clinton werd vlak voor het eerste diner als bijlage meegestuurd in een email. Daarop staan ook de namen van alle medewerkers van de Clinton campagne die aanwezig waren bij het diner.

    PRESENT

    1. ABC – Cecilia Vega
    2. ABC – David Muir
    3. ABC – Diane Sawyer
    4. ABC – George Stephanoplous [sic] 5. ABC – Jon Karl
    6. Bloomberg – John Heillman [sic] 7. Bloomberg – Mark Halperin
    8. CBS – Norah O’Donnell
    9. CBS – Vicki Gordon
    10. CNN – Brianna Keilar
    11. CNN – David Chalian
    12. CNN – Gloria Borger
    13. CNN – Jeff Zeleny
    14. CNN – John Berman
    15. CNN – Kate Bouldan [sic] 16. CNN – Mark Preston
    17. CNN – Sam Feist
    18. Daily Beast – Jackie Kucinich
    19. GPG – Mike Feldman
    20. Huffington Post – Whitney Snyder
    21. MORE – Betsy Fisher Martin
    22. MSNBC – Alex Wagner
    23. MSNBC – Beth Fouhy
    24. MSNBC – Phil Griffin
    25. MSNBC – Rachel Maddow (TBD)
    26. MSNBC – Rachel Racusen
    27. NBC – Savannah Gutherie [sic] 28. New Yorker – Ryan Liza [sic] 29. NYT – Amy Chozik [sic] 30. NYT – Gail Collins
    31. NYT – Jonathan Martin
    32. NYT – Maggie Haberman
    33. NYT – Pat Healey [sic] 34. PEOPLE – Sandra Sobieraj Westfall
    35. POLITICO – Glenn Thrush
    36. POLITICO – Mike Allen
    37. VICE – Alyssa Mastramonoco [sic] 38. VOX – Jon Allen

    UNKNOWN

    1. Bloomberg/MSNBC – Jonathan Alter
    2. Buzzfeed – Ben Smith
    3. CBS – Gayle King
    4. CBS – John Dickerson
    5. MSNBC – Ed Schultz
    6. MSNBC – Joe Scarborough
    7. New Yorker – David Remnick
    8. Tina Brown
    9. UNIVISION – Maria-Elena Salinas
    10. YAHOO – Matt Bai

    DECLINED

    1. CNN – Jake Taper [sic] 2. CNN – Jeff Zucker
    3. Huffington Post – Arianna Huffington
    4. Huffington Post – Sam Stein
    5. NBC – Chuck Todd
    6. NYT – Carolyn Ryan
    7. CNN – Erin Burnett
    8. NPR – Mike Oreskes
    9. MSNBC – Mika Brzezinski
    10. MSNBC – Thomas Roberts
    11. MSNBC – Andrea Mitchell
    12. NY Post – Geofe Earl [sic]

    HRC TEAM

    1. John Podesta
    2. Robby Mook
    3. Huma Abedin
    4. Marlon Marshall
    5. Amanda Renteria
    6. Jennifer Palmieri
    7. Kristina Schake
    8. Jesse Ferguson
    9. Nick Merrill
    10. Karen Finney
    11. Jim Margolis
    12. Joel Benenson
    13. John Anzalone
    14. Mandy Grunwald

    Wat was dan precies het doel van dat etentje? Ook dat werd van tevoren stap voor stap uitgewerkt en naar alle gasten gecommuniceerd:

    clinton-diner-goals

    De ‘journalisten’ kregen dus een praatje van Hillary Clinton en haar campagneteam. Waarschijnlijk ging dat over haar deelname aan de presidentsverkiezingen, want dit werd een paar dagen later aan het grote publiek bekendgemaakt. Daarna kregen de ‘journalisten’ instructies over hoe ze de boodschap van Hillary Clinton moesten verkondigen aan het grote publiek en hoe ze verslag moesten doen van de verkiezingscampagne.

    Gekochte journalisten

    De taak van journalisten is om verslag te doen van het nieuws, waarbij alle kanten van het verhaal zo evenwichtig mogelijk benaderd moeten worden. Is het dan niet vreemd dat vrijwel alle grote televisiestations in de Verenigde Staten vertegenwoordigd zijn bij een etentje met Clinton, waar ze vervolgens niets over mogen vertellen? En is het niet toevallig dat vrijwel alle grote televisiestations en kranten op de hand van Clinton zijn?

    De onthullingen uit deze Wikileaks documenten suggereren dat de grote media in de Verenigde Staten geen onafhankelijke journalistiek bedrijven, maar slechts als verlengstuk dienen voor de PR-campagne van Hillary Clinton.

    65-us-journalists-dinner-hillary-clinton-john-podesta

    Journalisten als verlengstuk verkiezingscampagne Clinton?

  • Video: Zo volgt Rusland de Amerikaanse verkiezingen

    Video: Zo volgt Rusland de Amerikaanse verkiezingen

    Ook in Rusland wordt de verkiezingscampagne in de Verenigde Staten op de voet gevolgd. Het volgende fragment werd prime-time uitgezonden op de Russische televisie en geeft ons inzicht in hoe de Russen de verkiezingen beleven. De uitgelekte emails van Clinton, de publieke lastercampagne tegen Donald Trump en de agressieve toon die de Democratische presidentskandidate aanslaat over Rusland. Een opmerkelijk debat, waarin vooral politiek wetenschapper Vyacheslav Nikonov van zich laat horen.


  • Column: Zilver rechtstreeks van de mijn…

    Wat gebeurde er weer een hoop in de wereld de afgelopen week. En zoals we inmiddels helaas gewend zijn; de grote Westerse media besteedden er vrijwel geen aandacht aan. De meeste aandacht ging naar de roof van juwelen van een realityster en het verketteren van Donald Trump.

    De laatste keer dat er Duitse tanks verschenen voor de grens met Rusland (de voormalige Sovjet-Unie) was in 1941, toen Operatie “Barbarossa” van start ging. Hitler besloot toen om bondgenoot Stalin te verraden en Rusland met 3 miljoen soldaten, 3.000 tanks, 7.000 stuks artillerie en 2.500 vliegtuigen aan te vallen. Dat was nog altijd de grootste militaire operatie in de menselijke geschiedenis, maar wel één die uiteindelijk faalde. De Sovjet-Unie won uiteindelijk, maar aan het einde van de Tweede Wereldoorlog hadden ze wel meer dan 20 miljoen mensen verloren en volgens sommige schattingen nog vele miljoenen meer.




    anaconda-2016Ter vergelijking: Aan de kant van de Verenigde Staten waren ‘slechts’ 400.000 dodelijke slachtoffers te betreuren. Het is naar mijn mening niet zo vreemd dat de Russen gespannen raken, nu tanks van de NAVO (dus o.a. Duitse) opnieuw aan de grenzen worden gestationeerd. Ook de in Oost-Europa gelanceerde NAVO operatie ‘Anaconda 2016’, de grootste Westerse oorlogsoefening sinds het einde van de Koude Oorlog, doet bepaald geen goed in Moskou. Zo’n 31.000 NAVO soldaten oefenen in onder andere Polen op een snelle overwinning op Rusland, mocht het tot een oorlog komen. Voor de beeldvorming: Een anaconda is een grote slang die zijn prooi doodt door deze plat te drukken/wurgen...

    Oplopende spanningen

    Hillary Clinton vergeleek het optreden van Poetin in Oekraïne al eens met dat van Hitler eind jaren dertig, erg gevaarlijke taal allemaal. Ze heeft ook de gewoonte om alles wat fout gaat in deze wereld in de schoenen van de Russen te schuiven, kijk bijvoorbeeld naar haar e-mails die via Wikileaks uitlekten. Daar staan bizarre dingen in. Zonder enig bewijs wordt het openbaar maken van deze vertrouwelijke e-mails aan de Russen toegeschreven. De Duitse minister van BuZa Franz-Walter Steinmeier is één van de zeer weinige politici die een goed besef lijkt te hebben van de gevaren van deze operatie: ‘Wie gelooft dat een symbolische tankparade aan de oostelijke grens van de alliantie veiligheid zal brengen, heeft het mis. We zouden er goed aan doen om geen voorwendselen te creëren voor het hernieuwen van een oude confrontatie.’ Ik ben het volledig met hem eens. Beide kanten halen momenteel vreemde capriolen uit. Ik wil ook helemaal geen partij kiezen, maar laten we alsjeblieft in gesprek met elkaar blijven en begrip proberen te tonen voor elkaars standpunten,zodat we tot een vreedzame oplossing kunnen komen. Ik maak me er grote zorgen over. Albert Einstein zei ooit: “Ik weet niet welke wapens men zal gaan gebruiken in de Derde Wereldoorlog, maar de Vierde Wereldoorlog zal worden uitgevochten met stokken en stenen”.

    Zilver rechtstreeks van de mijn

    Nu over naar een onderwerp waar we allemaal interesse in hebben, namelijk edelmetaal. Een groot mijnbouwbedrijf dat hoofdzakelijk zilver uit de grond haalt, kwam met het nieuws naar buiten dat een grote Japanse producent van elektrische auto’s rechtstreeks contact met ze had opgenomen voor de levering van zilver. De reden daarvoor? De autofabrikant maakt zich zorgen over de toekomstige levering van het edelmetaal via de ‘gewone’ markt. silverbars-sprottmoney-teaserDit is volgens de CEO van het mijnbouwbedrijf een belangrijke ontwikkeling. Hieronder volgt een stuk uit het artikel wat naar mijn mening voor zich spreekt: “Silver is not a precious metal, it’s a strategic metal,” Neumeyer said in an interview in Vancouver, where the company is based. “Silver is the most electrically conductive material on the planet other than gold, and gold is too expensive to use in circuit boards, solar panels, electric cars. As we electrify the planet, we require more and more silver. There’s no substitute for it.”Industrial demand is set to increase, driven by rising incomes and growing penetration of technology in populous, developing nations, as well as thanks to new uses being found for silver’s anti-bacterial and reflective properties in everything from hospital paints to Band-Aids to windows. Dus naast de waarde als beleggingsobject heeft zilver naar de toekomst toe ook een enorm industrieel potentieel. De voorraad op deze wereld is maar beperkt… Sander Noordhof

    gs-logo-breed

    Deze column van Sander Noordhof verscheen afgelopen weekend op GoudstandaardGoudstandaard is gespecialiseerd in de verkoop en opslag van fysiek edelmetaal. Wilt u meer informatie over beleggen in edelmetalen? Bel ons op +31(0)88 46 88 488 of mail naar [email protected].