Tag: nirp

  • Welke gevolgen heeft negatieve rente voor beleggers?

    Na de financiële crisis heeft de wereldeconomie moeite om echt op gang te komen. Ondanks dat de centrale banken hebben getracht met ongekend monetair beleid, zoals QE, de motor aan te zwengelen, is de economische groei zwak geweest. Volgens de Wereldbank is de wereldwijde groei rond de 2,5% voor de afgelopen drie jaar. In de vier jaar vóór de kredietcrisis bedroeg de groei 3,8% tot 4,5%.

    interest-ratesEconomische groei is dringend nodig om een wereldwijde recessie te voorkomen en de schuldenlast die op de economie drukt te verlichten. Negative Interest Rate Policy (NIRP) of negatief rentebeleid is een van de laatste beleidsopties waarover centrale banken beschikken om de economische groei te stimuleren. Een negatieve rente betekent dat banken rente betalen in plaats van dat zij rente ontvangen over de reserves die zij bij de centrale bank aanhouden. Banken op hun beurt kunnen er dan voor kiezen om de rentekosten aan hun klanten die een deposito bij hen aanhouden, door te berekenen. NIRP wordt toegepast in Japan en in het grootste deel van Europa. David Brett, Investment Writer bij Schroders, kijkt naar de eventuele gevolgen van NIRP voor beleggers.

    Wat betekent negatieve rente voor beleggers?

    NIRP lijkt logisch: maak sparen ‘duur’ zodat het geld wordt uitgegeven in plaats van opgepot. Maar dit post-crisis tijdperk is niet zo logisch als zij lijkt, integendeel. Ondanks de pogingen van de centrale banken om met QE en lage rente robuuste economische groei op gang te brengen, lijkt het maar niet te willen lukken. Beleggers blijven terughoudend om te besteden. Daarnaast hebben QE en ultra-lage rente de rendementen in ‘veiligere’ beleggingscategorieën, zoals staatsobligaties, gedrukt, wat mogelijk tot asset bubbles kan leiden. Beleggers worden hierdoor gedwongen naar andere beleggingscategorieën uit te kijken in hun zoektocht naar rendement en overwegen dan in risicovollere beleggingen te stappen, zoals aandelen.




    Werkt NIRP?

    De vraag of NIRP werkt in de landen waar het wordt toegepast, is niet makkelijk te beantwoorden. Als het de bedoeling van NIRP is om bestedingen aan te jagen en de economische groei te versnellen, dan zal iedereen zeggen dat NIRP niet werkt, tot nu toe althans. Echter, landen als Zwitserland, Japan en Zweden hebben NIRP in de eerste plaats toegepast om hun munt te verzwakken. Maar als centrale banken wereldwijd concurreren met hetzelfde beleid wordt het potentiële effect van het beleid opgeheven. Zo is de Japanse munt sterker geworden nadat de Bank of Japan de rentetarieven eind februari van dit jaar verlaagde. De vraag kan ook anders gesteld worden: “Zou de wereldeconomie beter af zijn geweest zonder ultra-lage rente, NIRP en QE?”

    Wat is de oplossing?

    Centrale banken hebben nauwelijks nog beleidsopties tot hun beschikking. Ondanks de maatregelen die centrale banken hebben genomen, weigeren consumenten en bedrijven uit hun schulp te komen. Wellicht is de kredietcrisis nog niet uit het systeem van beleggers verwijderd of vrezen zij dat er nog een staartje zit aan te komen; beleggers lijken vast te zitten in een crisismentaliteit en hebben weinig vertrouwen in het financiële systeem. Degenen die wel investeren worden in steeds risicovollere beleggingen geduwd. De Bank of England is zich hiervan bewust. De gouverneur van de Engelse centrale bank, Mark Carney, heeft zijn bedenkingen ten aanzien van de effectiviteit van negatieve rentetarieven geuit in een toespraak in februari in het besef dat een dergelijk beleid druk op de business model van banken zou zetten. Hoewel het mogelijk is dat de Bank of England de tarieven aan het einde van 2016 tot nul verlaagt, anticipeert de markt niet op een negatieve rente in het VK. Zeker is dat als een centrale bank voor NIRP kiest, de toch al beperkte mogelijkheden voor duurzaam economisch herstel verder krimpen. Deze bijdrage is afkomstig van Schroder Investment Management Benelux. Lees meer in de TalkingPoint van David Brett, Investment Writer bij Schroders, getiteld ‘Will you pay to save?

  • Move over ZIRP… Here Comes NIRP!

    Precious metals prices enter the new week looking to extend the rally that began Oct. 2nd. Silver has gained nearly 10%, and gold is up almost 3.5%. The notion that the Federal Reserve governors may have missed their window to raise interest rates is beginning to sink in with investors. In fact, if the U.S. economy should fall into recession, investors may see central planners move from zero interest rate policy (ZIRP) to the launch of negative interest rates.

    negative-interest-ratesThe minutes from the most recent Federal Open Market Committee meeting reveal Janet Yellen and company are looking to the socialists in Europe for ideas, and central bankers there have already experimented with negative interest rate policy (NIRP).

    Bottom line: You should soon expect to start paying interest for the “privilege” of lending your savings to a bank!

    This week, investors will be watching reports on inflation, retail sales, and industrial production. The prospect of recession continues to loom larger, despite a small rally in stock prices. For now, investors seem more focused on the delay in hiking interest rates than deteriorating fundamentals.

    Precious Metals: More Important Than Ever in Your Portfolio

    Nobody is talking about it these days, but we still live in an inflationary age. Wall Street is fixated on the possibility of deflation as prices for crude oil fall and headline Consumer Price Index flat-lines. But the wheels of global inflation continue to turn. Zero interest rates and bond purchasing programs have defined central bank policy for most of the last decade. Central bankers developed these extraordinary programs and sold them to the public as economic stimulus. It is now clear just how little of that largesse made its way into the real economy. We now know the real purpose of those programs was to stimulate bank profits and boost equity markets. Meanwhile, government debt and entitlement commitments have only grown larger. That epic problem was top of mind for investors when gold and silver spot prices peaked in 2011. Battles over the debt ceiling and inflation fears captured headlines. inflation-dollarUnfortunately for precious metals bulls, the central planners at the Fed and Wall Street managed to shift investor focus away from those topics. Higher stock prices, heavily massaged economic data on employment and consumer prices, and hammering down of paper gold and silver prices all help to mask the fundamental problems that make metals so essential in modern portfolios. These days, most investors seem unconcerned about the inflationary potential of the trillions of dollars created by the Federal Reserve to buy U.S. Treasury bonds and mortgage securities. Many are outright “inflation deniers,” and few seem the least bit worried about what ZIRP or NIRP will ultimately do to the purchasing power of the dollar. But rewarding borrowers and spenders while waging jihad against savers IS going to lead to serious ramifications. And all those extra dollars created in multiple rounds of QE are out there – in the stock markets, parked as excess bank reserves, and just about everywhere else but in the real economy. Inflation and financial sector risks have not been vanquished. They are still there, and, in fact, they are still growing. They aren’t weighing heavily in investor psychology today, but change is already in the air. Fear will factor prominently in investor decision making once again – perhaps soon. The Federal Reserve is in no position to significantly raise interest rates. Congressional Republicans will soon reveal just how incapable they are of drawing a line in the sand on raising the federal debt ceiling even higher than the current $18.1 trillion cap. And people are once again talking about the possibility of recession. Investors are starting to worry about exorbitant price to earnings (P/E) valuations, falling corporate profits, and a potential bond bubble. Some corporate and municipal bonds are priced as if the borrower was Apple when the financial statements look more like they belong to Enron. Despite all of the disparaging talk about precious metals, there is always demand for an inflation hedge that offers privacy, diversification, and zero risk of going bankrupt. Look for investor demand to rise dramatically in the coming years in spite of the bias against gold from Wall Street. Gold and silver may be down, but after thousands of years of history as a reliable store of value, but they are anything but out. clint-siegner

    Money Metals Exchange

    Clint Siegner is a Director at Money Metals Exchange, the national precious metals company named 2015 "Dealer of the Year" in the United States by an independent global ratings group. A graduate of Linfield College in Oregon, Siegner puts his experience in business management along with his passion for personal liberty, limited government, and honest money into the development of Money Metals' brand and reach. This includes writing extensively on the bullion markets and their intersection with policy and world affairs.