Tag: verzekeringen

  • Gebruik ook vergelijkingssites als je al verzekeringen hebt afgesloten

    In de verzekeringsbranche zijn consumenten vaak blij als het er weer op zit. Een bepaalde verzekering is via een adviseur of vergelijkingssite afgesloten en er hoeft niet meer naar omgekeken te worden. Zeker bij complexe verzekeringen laat de consument zodoende geld liggen.

    Neem bijvoorbeeld de overlijdensrisicoverzekering. Op een gegeven moment in eenieders leven is het nodig om je te oriënteren op deze verzekering. Meestal bij het kopen van een woning omdat een overlijdensrisicoverzekering een voorwaarde is voor een hypotheek of als er sprake is van gezinsuitbreiding en daarom de nabestaanden goed verzekerd moeten worden.

    Na het afsluiten van een overlijdensrisicoverzekering wordt tijdens de looptijd van de verzekering zelden nogmaals gekeken of deze in een later stadium nog wel voldoet. Of dat de verzekering wellicht goedkoper is geworden. Het is namelijk vrij gemakkelijk om over te stappen mits de gezondheid van de verzekerde(n) in orde is.

    Drie keer waarom het handig is om afgesloten verzekeringen te blijven vergelijken

    Een eerste reden om periodiek naar je verzekeringen te kijken is omdat verzekeraars constant hun premies wijzigen. Schadecijfers veranderen in positieve of negatieve zin en verzekeraars stellen hun premies daarop bij. Zij willen natuurlijk ook ten alle tijde concurrerend blijven en als er de ruimte voor is dan wordt hier ook naar gehandeld.

    Een tweede reden is dat je financiële situatie door de jaren heen verandert. Het is mogelijk dat je bijvoorbeeld een ruime meevaller ontvangt en besluit om dit bedrag voorlopig als vangnet te bewaren op een spaarrekening. Dan is het bij een overlijdensrisicoverzekering onnodig om een verzekerd bedrag in stand te houden welke is gebaseerd op de situatie van voor de meevaller.

    Ten derde is de gezinssamenstelling vaak aan verandering onderhevig. Komt er iemand bij door de geboorte van een kind of verlaat een kind de ouderlijke woning? Dan veranderen een aantal verzekeringen mee.

    Bij verzekeringen zoals de rechtsbijstandverzekering, aansprakelijkheidsverzekering en inboedelverzekering is de gezinssamenstelling een premiebepalende factor.

    Mede vanwege deze drie redenen is het aan te raden om minstens één keer per jaar al je verzekeringen onder de loep te nemen met behulp van een vergelijkingssite zoals Geencentteveel.nl. Pak de meest recente polis erbij en neem deze over op de site. Binnen enkele minuten is er een overzicht van de actuele premies te zien en kan je direct bepalen of het afsluiten van nieuwe verzekering de moeite waarde is.

    Door Nick Brendel van Geencentteveel.nl

    Over Geencentteveel.nl

    Geencentteveel.nl is een vergelijkingssite van verzekeringen en is in 1999 opgericht. Door operational excellence als marketingstrategie na te streven lukt het ons keer op keer om de premies of handelingskosten van bepaalde verzekeringen zo scherp mogelijk aan te bieden.

    Meer informatie op www.geencentteveel.nl.

  • Overlijdensrisicoverzekering geen invloed op beursgang NN Group

    De verzekeraar Nationale Nederlanden (NN Group) stond enkele dagen voor de beursgang weer in het nieuws vanwege mogelijke extra schadevergoedingen. De vergoedingen die de verzekeraar zou moeten gaan uitkeren voor verkochte woekerpolissen zou wel eens honderden miljoenen euro’s hoger kunnen gaan uitvallen dan eerst werd verwacht, zo blijkt uit een geheim rapport dat in handen is van RTL Nieuws.

    Het rapport werd gemaakt op aanvraag van de geschillencommissie Kifid en adviseert over een conflict over een overlijdensrisicoverzekering. De overlijdensrisicoverzekering werd gedeeltelijk gedekt door de verwachte beleggingsresultaten. Omdat die resultaten tegenvielen, groeide het gat tussen het beoogde doelkapitaal en de dekking. Dat betekende meer risico voor de verzekeraar en dus een hogere premie. Door dit zogenaamde hefboom-inteereffect bleef er nauwelijks iets over om de hypotheek mee af te lossen.

    De Kifid zal pas na de zomer beslissen over een extra schadevergoeding. Die kan bovenop de compensatie komen die in 2009 al werd afgesproken. De Kifid uitspraak gaat slechts over een individueel geval maar kan als jurisprudentie dienen voor andere klachten en rechtszaken. Volgens de NOS zou de kostenpost kunnen oplopen tot meer dan €750 miljoen. Een woordvoerder van Nationale Nederlanden noemde de “megastrop” voorbarig. De berekening van de compensatie van het rapport van de Kifid verschilt namelijk van de rekenmethode van Nationale Nederlanden.

    Ondanks de potentiele megastrop werd Nationale Nederlanden (NN Group) op de eerste  twee handelsdagen na de beursgang door beleggers verwelkomt met een koerswinst. De handel begon op woensdagochtend 2 juli op een introductieprijs van €20. Op moment van schrijven staat de koers op een winst van 4,28%. Door de grote vraag naar het aandeel deed de grootaandeelhouder van de NN Group, ING, 77 miljoen aandelen van de hand in plaats van de eerder aangekondigde 77 miljoen. Na de beursgang heeft de ING nog 71,4% van de aandelen van de NN Group in handen. De beursgang leverde ING €1,5 miljard op.

    ING moet zijn verzekeringstak volledig verkopen van de Europese Commissie omdat de bank tijdens de crisis steun heeft gekregen van de Nederlandse belastingbetaler. Eind volgend jaar moet het belang zijn teruggebracht tot minder dan de helft en een jaar later moet de NN Group volledig zijn verkocht door ING.

    overlijdensrisicoverzekering-geen-invloed-beursgang

    Bronnen:
    NOS
    RTL Nieuws
    Brand New Day 

  • Bijna één op vier Europeanen heeft geen spaargeld achter de hand

    Het aantal Europeanen dat geen spaargeld achter de hand heeft blijft toenemen, zo blijkt uit onderzoek van ING Investment Management International (ING IM). De bank vroeg naar de financiële situatie van 5.500 mensen in elf verschillende Europese landen. Daaruit kwam naar voren dat 39% van de ondervraagden onvoldoende geld opzij heeft gezet voor onvoorziene uitgaven of voor financieel lastige periodes.

    Geen spaargeld…

    Begin dit jaar – toen de ING een soortgelijke enquête hield onder 11.000 respondenten – liet ongeveer een derde deel weten geen spaargeld achter de hand te hebben voor tegenvallers. Uit het meest recente onderzoek blijkt tevens dat slechts 12% van de respondenten voldoende financiële buffer heeft opgebouwd om het een jaar vol te houden voor het geval ze hun baan verliezen.

    Sinds 2010 is het aantal Europeanen dat niet voldoende spaargeld achter de hand heeft met 4% gestegen, zo schrijft de ING in haar persbericht. Opvallend is dat veel Europeanen helemaal geen spaarrekening hebben. Heeft 80% van de Nederlanders naast een betaalrekening nog een spaarrekening, in Europa is dat slechts 44%. Volgens ING is dit grote verschil te verklaren door het feit dat Nederlanders een hele andere kijk hebben op financiën in vergelijking met de rest van de Europeanen.

    Of Europeanen simpelweg minder spaargeld hebben of dat ze hun spaargeld op een andere manier beheren dan op een spaarrekening, daarover verschaft het onderzoek van ING geen duidelijkheid. Het is dus mogelijk dat Europeanen hun betaalrekening gebruiken als spaarrekening of dat ze spaargeld in een andere vorm achter de hand houden.

    Ook blijkt uit het onderzoek dat Nederlanders in vergelijking met Europeanen veel vaker verzekeringen afsluiten (80% versus 54%) en veel meer hypotheken hebben (51% versus 24%). Ook beleggingsproducten vinden in Nederland gretiger aftrek dan in de rest van Europa (19% versus 14%). Ten opzichte van de Europeanen hebben Nederlanders minder creditcards (56% versus 48%) en minder persoonlijke leningen die niet als hypotheek aangemerkt worden (33% versus 17%).Onderstaande tabel laat de volledige resultaten van de peiling zien.

    ing-onderzoek-spaargeld

    Grote verschillen tussen het gedrag van Nederlanders en Europeanen

    Beleggen

    Uit het onderzoek bleek dat mannen meer beleggen dan vrouwen (63% versus 47%). Ook blijkt dat mensen boven de 40 jaar meer beleggingsproducten hebben dan mensen jonger dan 40 jaar. Ook blijken hoger opgeleiden meer te beleggen dan lager opgeleiden, wat niet geheel als een verrassing zal komen.

    Ivar Roeleven, Managing Director Mutual Funds Europe bij ING, zegt het volgende over de resultaten van het onderzoek.

    “Een conclusie die uit de resultaten van dit onderzoek getrokken kan worden is dat er duidelijk behoefte is aan meer financieel inzicht. Het is belangrijk dat men begrijpt wat financiële producten, zoals beleggingsproducten, inhouden, om te kunnen begrijpen wat het hen zal opleveren. Zelfs onder mensen die al een beleggingsproduct hebben bleek dat 57% het verschil tussen een obligatie en een aandeel niet wist.”