Marketupdate

Tag: virtuele munt

  • Venezuela haalt $735 miljoen op met nieuwe cryptomunt

    De regering van Venezuela heeft $735 miljoen opgehaald met de uitgifte van een nieuwe virtuele munt die gedekt wordt door de olievoorraden van Venezuela. In totaal wil de regering 100 miljoen van deze nieuwe virtuele munten met de naam ‘petro’ in omloop brengen.

    De petro is gedekt door een vat ruwe olie uit Venezuela en is daarmee een van de weinig virtuele munten waar een bepaalde vorm van onderpand tegenover staat. Of de munt daarmee een succes wordt is nog maar de vraag, want dat bepaalt de markt uiteindelijk als de virtuele munt over een maand ‘live’ gaat.

    De nieuwe virtuele munt is volgens president Maduro niet alleen te gebruiken zijn voor aankopen van ruwe olie, maar ook voor benzine en voor de toerismesector. De oppositie was in elk geval niet enthousiast over de uitgifte van deze virtuele munt, omdat ze het zien als een illegale poging om geld op te halen bij beleggers.

    Venezuela haalt geld op met virtuele munt

    “Vandaag is een nieuwe cryptomunt geboren die Superman kan verslaan”, zo verklaarde Maduro, waarmee hij een verwijzing maakte naar de Verenigde Staten. Vorig jaar legde Washington sancties op om de regering van Maduro onder druk te zetten. Amerikaanse banken mogen sindsdien geen Venezolaanse staatsobligaties meer opkopen, waardoor Venezuela moeilijk aan dollars kan komen. En juist die dollars heeft het land momenteel hard nodig om de import van goederen te betalen.

    Met de uitgifte van een eigen virtuele munt kan Maduro nu alsnog geld ophalen, maar het is nog maar de vraag of beleggers daar ook beter van worden. Op de officiële website van de petro staat een handleiding over hoe mensen de virtuele munt kunnen bewaren en kunnen gebruiken voor transacties.

    Of de munt ook daadwerkelijk op grote schaal gebruikt zal worden, dat zal de tijd moeten uitwijzen. In elk geval zorgt de technologie van virtuele munten voor een nieuwe dynamiek, waarbij landen zich in theorie minder afhankelijk kunnen maken van traditionele betaalsystemen en minder kwetsbaar worden voor economische sancties.

    Deze bijdrage is afkomstig van Geotrendlines

  • Goldman Sachs ziet Bitcoin stijgen naar $4.800

    De prijs van Bitcoin is sinds de splitsing van begin deze maand explosief gestegen. Nadat op 1 augustus een dieptepunt van $2.643 werd bereikt is de prijs met meer dan 60% gestegen tot ruim $4.300. Toch kan de prijs nog hoger, zo verwacht analiste Sheba Jafari van Goldman Sachs. De Amerikaanse zakenbank stuurde zondag een nieuwe update naar haar klanten, waarin ze een koersdoel van $4.827 geeft voor de virtuele munt. Vanaf dat niveau moeten speculanten volgens Jafari voorzichtig zijn, want uit zijn technische analyse komt naar voren dat de koers vanaf dat punt weer zal corrigeren tot ongeveer $2.221.

    Volgens Jafari moeten beleggers niet te enthousiast worden door de prijsstijging van de afgelopen weken. Zo snel als de koers gestegen is kan deze ook weer dalen. Wanneer de prijs onder de $2.935 zakt is dat een teken dat de top bereikt is, aldus de analiste van Goldman Sachs.

    De totale marktwaarde van alle Bitcoins in omloop bedraagt bij de huidige koers ongeveer $71,5 miljard. Naast de Bitcoin zijn er nog ruim 800 andere virtuele munten in omloop, die gezamenlijk ook een marktwaarde van bijna $70 miljard vertegenwoordigen.

    bitcoin-price

    Prijs van Bitcoin is dit jaar al vier keer over de kop gegaan (Bron: Coindesk)

  • Criminalisering van Bitcoin vaak onterecht

    De Bitcoin is iets waar veel mensen nog nooit mee in aanraking zijn gekomen en ook niet snel mee in aanraking zullen komen. Toch kan je nu op steeds meer plaatsen betalen met bitcoins, tegelijkertijd proberen overheden steeds meer de digitale munt te criminaliseren. De EU wil het gebruik van de virtuele munten zelfs verbieden, omdat het anonieme betaalmiddel populair zou zijn bij criminelen en terroristen.

    Witwas praktijken van de onderwereld is één van de redenen waarom overheden met een schuin oog naar Bitcoins kijken. Het idee is namelijk dat illegaal verkregen inkomsten makkelijk zijn om te zetten in bitcoins. Het probleem zit echter in het eerst digitaal krijgen van deze inkomsten. Veel zwart geld transacties gebeuren immers met contant geld en dat wordt weer niet geaccepteerd bij een regulier wisselkantoor waar u bitcoins wilt aankopen.

    Witwassen met bitcoins via bedrijven

    Als men dan toch het zwarte cash geld in bitcoins heeft weten om te zetten blijft het een probleem om het weer schoon in handen te krijgen. Als u de bitcoins verkoopt en vervolgens probeert om het geld op uw bankrekening te zetten, dan zal de bank dat zien als een ongebruikelijke transactie. U begrijpt dat de belastingdienst dan graag wilt weten waar u dit geld vandaan heeft.

    Online casino’s worden vaak gezien als ideale bedrijfstak voor witwassen en ook dit is onterecht. Het idee is dat criminelen een account aanmaken om hier geld op te storten en het vervolgens doorsluizen naar de bankrekening en te claimen dat dit winsten in het casino zijn.

    Dit is echter al heel lang niet meer mogelijk bij casino’s met een licentie. Deze casino’s staan je niet toe om geld direct weer naar een bankrekening over te maken zonder het ingezet te hebben. Bovendien zijn de controles van persoonsgegevens die door deze bedrijven worden uitgevoerd zeer grondig en je moet je eerst kunnen legitimeren voor je een uitbetaling kan aanvragen.

    De toekomst van Bitcoin zit in decriminalisering

    Met de Bitcoin op zich is niets mis en al zullen veel mensen nooit iets met de munteenheid van doen hebben, het zou zonde zijn als het verboden wordt slechts om het verbieden. Dat de munt zo enorm populair is in China laat zien dat de munt zeker een functie heeft in landen met onderdrukkende regimes. Ook biedt het mensen een alternatief voor geld dat door de overheid als wettig betaalmiddel wordt opgelegd.

    Lees ook:

  • Tegenlicht: Het Bitcoin evangelie

    Wat als wij zonder banken zelf geld zouden kunnen creëren? Geld dat niet te vervalsen is, in waarde niet áf- maar juist toeneemt en zonder transactiekosten wereldwijd kan worden verstuurd. Het bestaat en wordt door sommigen ook wel gezien als de digitale versie van goud: bitcoin. Is dit inderdaad een perfect bankloos alternatief voor een falende financiële sector of hevelen we simpelweg de macht van de bestaande elite over naar een nieuwe? Tegenlicht zocht het uit en bespreekt in deze documentaire de economische en technologische aspecten van de virtuele munt.


  • Nieuwe crypto-currency vernoemd naar Kanye West

    De barrière om een virtuele munt als Bitcoin op de markt te brengen is niet zo hoog, want we zien de laatste tijd een wildgroei aan zogeheten ‘altcoins’. Misschien kent u al de Litecoin en de Namecoin, maar wat te denken van de Mooncoin, Orbitcoin, Casinocoin, Luckycoin en de Junkcoin? Zelfs bekende personen zijn niet veilig voor de Bitcoin-manie, want wat te denken van de RonPaulCoin (vernoemd naar oud-politicus Ron Paul) en de binnenkort te verschijnen Coinye West (vernoemd naar de rapper Kanye West)?

    Kanye West

    De nieuwe Coinye West is volgens de bedenkers een crypto-currency voor de massa. Wel zullen ze vroegtijdig een aantal munten verstrekken aan de ‘early adopters’. Wat precies de relatie van deze munt is met Kanye West, dat blijft onduidelijk. De rapper zou zelf nog geen reactie hebben gegeven op het bestaan van een altcoin die naar hem vernoemd is.

    Pump and dump

    Bitcoin expert Johnathan Turrall verklaarde tegenover de BBC dat voorzichtigheid geboden is met altcoins. “In het verleden zijn er verschillende altcoins voor de grap in circulatie gebracht. Sommige daarvan bleken een pump-and-dump scheme te zijn.” Het is lucratief om een een alternatieve coin op de markt te brengen. “In één geval verdienden de ontwikkelaars van een altcoin $800.000 met het op de markt brengen en mainstream maken van een cryptocurrency. Vervolgens verkochten ze hun eigen positie in de munt en doekten ze de website op.”

    Wilt u ook een bijdrage leveren aan de wildgroei van alternatieve cryptocurrency? Op deze pagina kunt u stap voor stap uw eigen coin uitbrengen..




    coinye-west

    Nieuwe crypto-currency vernoemd naar Kanye West komt op 11 januari uit

  • Bank of America: “Bitcoin heeft groeipotentie”

    Bank of America Merrill Lynch heeft een kosten-baten analyse gemaakt van Bitcoin, de virtuele munt die de afgelopen weken explosief in prijs is gestegen. Volgens de bank zit er potentie in de alternatieve munt als betaalmiddel, omdat het decentrale ontwerp van de munt lagere transactiekosten met zich meebrengt. Het netwerk controleert zichzelf, waardoor er geen derde partij nodig is om alle transacties door te voeren en te verifiëren. In landen waar het banksysteem nog niet zo goed functioneert en waar men overwegend met contant geld betaalt kan Bitcoin van pas komen, zo stelt BofA Merrill Lynch. Ook noemt de bank het maximale aanbod van 21 miljoen Bitcoins als een voordeel, omdat er geen verwatering kan optreden. Dat is bij fiatgeld namelijk wel het geval.

    Nadelen Bitcoin

    Nadelen zijn er volgens de bank ook. Door de extreem hoge volatiliteit (10% of meer op dagbasis is gebruikelijk) is de praktische toepassing in het betalingsverkeer problematisch. Niet alleen voor de consument, maar ook voor de winkelier die het prijsrisico moet afdekken voor een betaling in Bitcoins. De winkelier moet immers ook spullen inkopen en andere kosten maken, kosten die volstrekt onvoorspelbaar zijn als de waarde van de valuta zo sterk op en neer beweegt. Nu zijn het nog de winkels die deze kosten voor hun rekening nemen, maar het is niet uit te sluiten dat winkeliers die kosten op den duur zullen doorberekenen aan klanten of simpelweg stoppen met het accepteren van de virtuele munt als betaalmiddel. Een ander nadeel is dat de betrouwbaarheid van de wisselkantoren (waar men fiat geld omwisselt voor Bitcoin) soms te wensen overlaat. Merrill Lynch schrijft in haar veertien pagina's tellende rapport dat er al verschillende 'exchanges' beroofd zijn door hackers. Ooit verloor Bitcoinica 18.547 Bitcoins nadat hackers hadden ingebroken in hun systeem. De veiligheid van dit soort wisselkantoren is cruciaal, aangezien niet iedereen in staat zal zijn zelf Bitcoins te 'minen'. Gestolen Bitcoins blijken vrijwel onmogelijk te achterhalen en is in dat opzicht minder veilig dan fiat geld. Nog een nadeel is de tijd die nodig is om een transactie te verifiëren en om te voorkomen dat een Bitcoin dubbel wordt uitgegeven. Volgens BofA Merrill Lynch duurt dat 50 minuten, wat onwenselijk is voor handel tussen twee partijen die elkaar kennen en die elkaar volledig vertrouwen. Door het ontbreken van een centraal 'clearing house' blijft Bitcoin waarschijnlijk een illiquide 'munt'. Deze vertraging zal volgens analisten van de bank de doorbraak van Bitcoin als belangrijk internationaal betaalmiddel in de weg staan.

    Bitcoin als waarde opslag?

    Terwijl de prijs van Bitcoin de afgelopen maanden explosief steeg is het aantal betalingen met de virtuele munt alleen maar verder gezakt. Daarmee wordt in feite bevestigd dat Bitcoin vooral wordt gezien als een speculatieve belegging. De grafiek van Bitcoincharts laat ook zien dat de gigantische prijsstijging van Bitcoin in oktober en november gepaard ging met een relatief laag handelsvolume in vergelijking met de rest van het jaar. Er lijken dus steeds meer mensen te zijn die Bitcoin kopen in de hoop er geld aan te verdienen, niet om er betalingen mee te verrichten. De volgende grafiek spreekt naar onze mening boekdelen. Het is precies deze grafiek die het conflict laat zien tussen een betaalmiddel en een spaarmiddel. Hoe duurder de Bitcoin, hoe minder mensen ermee willen betalen. De Bitcoin verkeert nog in een identiteitscrisis. Zo lang de waarde van de virtuele munt blijft stijgen wordt de doorbraak van de munt als betaalmiddel belemmerd.

    Negatieve relatie tussen prijs en aantal transacties van Bitcoin

    Negatieve relatie tussen prijs en aantal transacties van Bitcoin (Bron: BofA Merrill Lynch)

    Conclusie

    Volgens Bank of America Merrill Lynch heeft Bitcoin potentie om te groeien en om te functioneren als een alternatief betaalmiddel. Als Bitcoin werkelijk doorbreekt in e-commerce en door de markt gezien wordt als waardeopslag die vergelijkbaar is met zilver, dan zou de maximale eerlijke prijs voor Bitcoin $1.300 zijn. Problematisch blijft de identiteitscrisis van de munt. Is het een vorm van waardeopslag of is het een betaalmiddel? Die twee functies blijken moeilijk te combineren, zoals bovenstaande grafiek laat zien.