Marketupdate

Tag: virtuele munten

  • Waarom zou iemand beleggen in Bitcoin?

    In vorige artikelen heb ik het gehad over Bitcoin als een beleggingsobject vooral vanuit het perspectief van Wall Street en in relatie tot goud. Nu de Bitcoin koers in een berenmarkt terecht is gekomen, zal ik in dit artikel bespreken op basis waarvan Bitcoin eigenlijk een interessant beleggingsproduct is geworden, wat is de waarde van Bitcoin? Waarom zou iemand beleggen in Bitcoin?

    De waarde van Bitcoin als een beleggingsobject hebben te maken een aantal belangrijke inzichten en eigenschappen over de werking van Bitcoin. Bitcoin kan beschouwd worden als een nieuw open-source software project dat als een geslaagd sociaal fintech experiment kan worden beschouwd voor het verwezenlijken van veilig digitaal contant geld zonder autoriteiten. Bitcoin heeft na bijna 10 jaar ontwikkeling, tegen alle verwachtingen in, bijna alles overleefd en is alleen maar sterker geworden met een groter netwerk effect. Dit betekent concreet dat de eigenschappen van Bitcoin meer waarde hebben gekregen:

    Bitcoin is voor iedereen en niemand

    Bitcoin is digitaal contant cryptogeld dat werkt zonder derde partijen en de toezicht van banken en overheden. De mensheid heeft nog nooit geld zonder muntheren, koningen of banken gehad. Bitcoin zelf kent ook geen stichting, tech guru of machtige instantie die Bitcoin beheerst. De anonieme uitvinder van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, had zich langzaam teruggetrokken en is nu verdwenen. Dit maakt van Bitcoin daadwerkelijk cryptogeld zonder derde partijen, zowel binnen of buiten het Bitcoin netwerk.

    Geld is een vorm van communicatie. Het communiceert bepaalde machtsverhoudingen. Bitcoin nivelleert de macht van geld over alle deelnemers van het Bitcoin netwerk zonder de inmenging van een derde partij. Alle andere cryptocurrency projecten hebben te maken met een bepaalde invloed van een derde partij in de vorm van een bedrijf, een stichting of kerngroep (vaak ontwikkelaars onder leiding van de hoofdontwikkelaar en uitvinder) die daadwerkelijk directe invloed heeft op de ontwikkeling het netwerk. Bij Bitcoin is dit niet het geval.

    Bitcoin is een decentraal betalingsnetwerk

    Bitcoin staat open voor iedereen met een eenvoudige smartphone die voorzien is met een internet of satellietverbinding. Je hoeft geen toestemming te vragen of documentatie te tonen om een Bitcoin wallet te openen en Bitcoin te gebruiken als een betalingsmiddel. Bitcoin is permissieloos en vrij om te gebruiken voor iedereen. Doordat meer en meer mensen zich aansluiten en gebruik maken van de Bitcoin wordt het netwerk effect elk jaar alleen maar groter.

    Een netwerkeffect is het effect dat ervoor zorgt dat Bitcoin meer waarde heeft voor iemand, naargelang er meer gebruikers zijn die Bitcoin al gebruiken. Sociale media is het meest bekende voorbeeld voor het zichtbaar maken van het netwerkeffect. Met dat er meer gebruikers gebruikmaken van het sociale media platform, wordt dit platform steeds interessanter voor nieuwe gebruikers. Deze dynamiek is elk jaar sterker geworden bij de Bitcoin, waardoor Bitcoin als betalingsnetwerk meer en meer gebruikt wordt en als betalingsmiddel meer en meer wordt geaccepteerd.

    Iedereen kan Bitcoin als een betalingsmiddel accepteren en als betalingsnetwerk gebruiken zonder toestemming en zonder dat er een systeem van politieke rente is ingebouwd. Je hoeft geen betalingsoplossingen aan te schaffen van de banken of andere derde partijen die op alle manieren hierover geld kunnen verdienen. Je hoeft alleen een gratis Bitcoin wallet te installeren op je smartphone, laptop of tablet en je kunt Bitcoin betalingen ontvangen zonder dat het je wat kost.

    Niemand kan Bitcoin censureren

    Bitcoin is Free Speech. Een Bitcoin transactie dat wordt uitgevoerd door de eigenaar van de bitcoins kan niet worden gestopt. Niemand kan een transactie censureren. Banken kunnen een transactie via hun systeem stopzetten, verbieden of niet uitvoeren. Bitcoin is oncensureerbaar. Een transactie wordt altijd uitgevoerd.

    Bitcoin kost bijna niks om te gebruiken

    Geen maandelijkse kosten. Er worden alleen een kleine transactiefee gehandhaafd voor de verzender van een transactie, niet de ontvanger. Dit is de Bitcoin miner fee.

    Bitcoin is niet te kraken

    Het is een extreem veilig netwerk dankzij de Bitcoin miners die de boekhouding bijhouden. Het grootboek van Bitcoin is een blockchain. De Bitcoin transacties worden niet direct bijgeschreven in het grootboek door de miners. Ze worden eerst gecontroleerd en verwerkt in een transactie blok door middel van een Proof-of-Work (hashcash-SHA256^2) consensus hashing algoritme. Dit is een moeilijke naam voor een wiskundige hashing algoritme waardoor de miners de transacties in nieuwe blokken kunnen verwerken, aan de blokketen kunnen toevoegen en daar voor eeuwig vastleggen.

    De transacties worden cryptografisch versleuteld in blokken en aan elkaar vastgeketend waardoor elke transactie nooit meer omkeerbaar of veranderbaar wordt. De transacties zitten cryptografisch voor eeuwig gegrift in de blockchain. Voor dit belangrijk onderhouds- en beveiligingswerk krijgt de Bitcoin miner een vergoeding in de vorm van de eerder genoemde miner fee.

    Bitcoin is uniek

    Elke Bitcoin is onvervreemdbaar digitaal eigendom van de eigenaar. Wanneer de juiste veiligheidsmaatregelen worden genomen is het onmogelijk om een Bitcoin te stelen of te confisceren. Contant geld in de portemonnee of giraal geld op een bankrekening is eenvoudig te stelen in vergelijking met Bitcoin.

    Giraal geld op een bankrekening in de vorm van spaargeld is feitelijk geen eigendom van de houder van de bankrekening, maar een tegoed, een vordering op de bank. Het wordt verzekerd door het bankgarantie stelsel in het geval de bank haar verplichtingen niet na kan komen. Elke Bitcoin is een uniek digitaal bezit onder de directe controle van de eigenaar wanneer deze gebruik maakt van een goede Bitcoin wallet in eigen beheer..

    Bitcoin is programmeerbaar

    Het is een bijzonder sociaal en technologisch open-source project met een bijna 10 jaar lange ontwikkelingsgeschiedenis. De beste ontwikkelaars en cryptografen zijn betrokken bij de ontwikkeling van Bitcoin. Het wordt elk jaar beter en sterker. Bovendien, Bitcoin kan dienen als een transactie verwerker voor slimme contracten en kan extra transactie lagen ondersteunen. Deze technologische protocollen zijn onder ontwikkeling en worden ook wel het Rootstock en Lightning Network project genoemd.

    Bitcoin staat buiten het financiële systeem

    Bitcoin werkt onafhankelijk van het huidige financiële systeem en kan door niemand worden gestopt. Het stelt iedereen in staat om financiële zelfbeschikking te verwezenlijken. Er zijn geen derde partij risico’s verbonden aan Bitcoin wanneer je gebruikt maakt van een veilige Bitcoin (hardware) wallet in eigen beheer.

    Bij een volgende financiële crisis waarbij de banken in de problemen komen en hun werkzaamheden tijdelijk stilleggen, beschikken we nu over Bitcoin, een veilig alternatief om zonder deze banken met elkaar te kunnen blijven handelen. Het betalingsnetwerk werkt 24/7 en is niet afhankelijk van het bankwezen. Het is natuurlijk wel belangrijk dat je voor een eventueel financiële bankencrisis over Bitcoin beschikt.

    Bitcoin als goud 2.0

    Bitcoin ontwikkelt zich als een nieuwe vorm van digitaal goud. Het is een nieuwe asset klasse met een zeer schaarse hoeveelheid. Uiteindelijk zullen er maximaal 21 miljoen bitcoins beschikbaar zijn. De werking van Bitcoin imiteert goud waarbij er elke vier jaar minder bitcoins per transactie blok kunnen worden gevonden door de Bitcoin miners. De Bitcoin heeft een deflatoire monetaire politiek, terwijl de centrale banken een inflatoire monetaire politiek voeren. De koopkracht van de euro wordt uitgehold terwijl de koopkracht van Bitcoin alleen maar wordt versterkt door een toenemende vraag naar Bitcoin.

    Door bovengenoemde eigenschappen willen meer en meer institutionele beleggers ook Bitcoin toevoegen tot hun beleggingsportefeuille. Het grote kapitaal wil ook meedoen, maar wordt belemmerd door de regelgeving. Normaal is het groot kapitaal van Wall Street er het eerst bij om te investeren in veelbelovende nieuwe activa of effecten. Nu beschikt het klein kapitaal van de normale burgers over een unieke kans om in Bitcoin te beleggen voordat het groot kapitaal instapt.

    Natuurlijk, er zijn behoorlijke risico’s. Nationale overheden zouden kunnen besluiten om alle bitcoin exchanges over de hele wereld te sluiten. Zakenbanken zouden kunnen proberen om de prijs van Bitcoin in Amerikaanse dollars te manipuleren. Centrale banken zullen het gebruik proberen te ontmoedigen door de uitgave van negatieve rapporten. Overheden zullen het internet kunnen proberen te censureren. Er zijn genoeg methodes om beleggers te ontmoedigen om niet te investeren in alternatieve beleggingsobjecten die niet onder direct controle staan van het huidige financiële machtssysteem.

    Vandaar dat binnen de Bitcoin gemeenschap hard wordt gewerkt aan de ontwikkeling van decentrale exchanges die niet kunnen worden gesloten en de uitbouw van een satellieten netwerk. Inderdaad, de Bitcoin blockchain is nu bereikbaar via een satellietverbinding om als zodanig Bitcoin minder afhankelijk te maken van een vrij internet. Bovendien, alles is uiteindelijk een vertrouwenskwestie. Een mogelijk nieuwe globale financiële crisis kan leiden tot hyperinflatie waarbij iedereen haar oude allianties laat varen en een weg naar veiligheid zoekt. Bitcoin is een nieuwe weg naar goud (Bitcoin Gold Exchanges) en wordt wellicht in de toekomst door iedereen erkend als een nieuwe veilige haven en gebruikt als goud 2.0. De toekomst zal het uitwijzen…

    Wil je beginnen met het ontdekken van de wereld van Bitcoin? Lees dan hier verder.

    Dit artikel is gebaseerd op vele verschillende artikels van de Bitcoin Cursus die je kunt vinden op de bestebank.org. Het is opgesteld door Luuk Soons, de hoofdredacteur van deze diepgravende crypto kennisbank.

    Disclaimer: Dit het beleggen in Bitcoin, is alleen bedoeld voor educatieve doeleinden. Het is geen beleggingsadvies. Bitcoin is een volatiel beleggingsproduct. Je kapitaal loopt risico. Vergaar eerst kennis over Bitcoin voordat je een beslissing neemt om bitcoin te kopen.

    Over de auteur:

    Luuk Soons schrijft voor Marketupdate met een kritische noot over de wereld van virtuele munten. Cryptogeld in het algemeen en Bitcoin in het bijzonder combineert volgens hem alles wat we in feite niet goed begrijpen over financiën met datgene we niet begrijpen over gedistribueerde computerwetenschappen en cryptografie. Luuk studeerde filosofie aan de Universiteiten van Leiden en Sorbonne en is afgestudeerd met een Master in East Asian Studies van de Universiteit van Lund. Sinds 2013 schrijft hij over en experimenteert met Bitcoin en andere cryptomunten.

    Volg Marketupdate nu ook via Telegram




  • Bitcoin als beleggingsobject?

    Bitcoin is een nieuwe risicovolle belegging. Het is een zeer jonge markt en de relatieve marktkapitalisatie is nog steeds zeer klein in vergelijking met andere beleggingen. Men kan letterlijk zeggen dat het nog niet gaat om een volwassen markt, maar een nieuwe markt die wordt omarmd door vooral jonge beleggers. Het grootkapitaal van de institutionele beleggers kan door restricties op het gebied van regelgeving nog niet volwaardig deelnemen, waardoor een verdere toenemende marktkapitalisatie van Bitcoin beperkt zal blijven. Bovendien is het twijfelachtig om bekende beleggingstermen zomaar over te nemen naar de gedistribueerde wereld van de Bitcoin. Een tweetal voorbeelden verduidelijkt deze problematiek.

    Marktkapitalisatie

    Ten eerste is de term marktkapitalisatie problematisch, aangezien deze beter van toepassing is op een bedrijf met aandelen. Marktkapitalisatie gaat het om de beurswaarde van een bedrijf. Het representeert de totale waarde van de aandelen van een bedrijf volgens de beurskoers. Wanneer je belegt in Bitcoin, beleg je niet in aandelen noch in een bedrijf. Er wordt dan ook gezocht naar andere termen, waardoor de Bitcoin koers beter vast te stellen en te waarderen is. Een van deze nieuwe termen is de NVT Ratio. Dit is een afkorting voor de netwerk waarde tot transactie ratio.

    Bitcoin is een waardevol betalingsnetwerk met een duidelijke nut, uitgedrukt in het aantal Bitcoin transacties per dag. Deze Bitcoin transactiestromen kunnen worden gemeten en kunnen worden vergeleken met de winst en omzet van een bedrijf. In de financiële markten wordt er gekeken naar de koers/winst ratio van een aandeel. Het is de verhouding die berekend wordt door de aandelenprijs te delen door de winst per aandeel. Deze koers/winst verhouding geeft een idee van de prijs die beleggers betalen voor elke euro winst die de onderneming realiseert. De NVT ratio is een aangepaste P/E ratio voor Bitcoin.
    Het geeft aan dat, een belegging in Bitcoin is niet zomaar te vergelijken met een belegging in een aandeel.

    Bitcoin koers

    Ten tweede is de prijs van Bitcoin een gemiddelde van de vele verschillende koersen op de belangrijkste Bitcoin beurzen die 24/7 actief zijn over de hele wereld. Er is in deze zin nog geen sprake van een eenduidige Bitcoin kapitaalmarkt. Het vaststellen van een accurate Bitcoin koers waar gerelateerde belegging op gebaseerd kunnen worden is dan ook geen eenduidige opgave.

    De CME Group probeert deze koers voor haar Bitcoin termijncontracten vast te stellen, door de de introductie van de Bitcoin Real Time Index (BRTI). Deze index aggregeert de totale globale vraag en aanbod verhoudingen binnen de orderboeken op de belangrijkste bitcoin exchanges om een onmiddellijke en rechtvaardige Bitcoin prijs weer te geven in Amerikaanse dollars. Dit wordt de Bitcoin Reference Rate (BRR) genoemd. Het is de dagelijkse vastgestelde prijs van Bitcoin, uitgedrukt in Amerikaanse dollars. De Bitcoin Reference Rate is de standaard koers voor de Bitcoin Futures van de CME Group. Het maakt duidelijk dat institutionele financiële instellingen orde in de Bitcoin chaos willen scheppen om zo te kunnen beleggen in Bitcoin en de andere cryptovaluta markten.

    Beleggen in Bitcoin interessant?

    Hier komen we bij een uitgelezen kans waarom het beleggen in Bitcoin in een berenmarkt nu interessant kan zijn. Zoals ik in een het vorige artikel heb besproken wordt er door Wall Street hard aan de weg gewerkt om een verantwoorde en legale belegging in Bitcoin mogelijk te maken. Institutionele beleggers zien het als een mogelijke nieuwe vorm van digitaal goud in wording. Wall Street wil niet meer toekijken. Het groot kapitaal is normaal altijd het eerste erbij om te verdienen aan de uitgave van nieuwe effecten of beleggingsproducten. Dit is nu niet het geval bij Bitcoin.

    Dit betekent heel concreet dat het kleine kapitaal van ieder mens met elk budget dan ook bitcoin kan kopen. Bitcoin is net zoals het internet globaal en niet te stoppen. Een winkeleigenaar in Zimbabwe of Venezuela kan met een smartphone Bitcoin wallet app Bitcoin kopen en accepteren als een betalingsmiddel en daarmee zijn koopkracht beschermen.

    De hyperinflatie in deze landen vernietigde de koopkracht van het gespaarde kapitaal in de lokale valuta. Kapitaalrestricties maken het echter onmogelijk om bijvoorbeeld Amerikaanse dollars te kopen. Bitcoin staat buiten dit financiële systeem, het is een open, permissieloos en gedistribueerd netwerk vrij van censuur waar iedereen aan kan deelnemen. Bitcoin kun je zonder toezicht kopen op een gedecentraliseerde handelsbeurs. Hier is het kopen van Bitcoin daadwerkelijk een noodzaak voor de kleine spaarder en ook nog eens mogelijk.

    De kleine man waar dan ook, kan beleggen in Bitcoin als een alternatief beleggingsproduct, betalingsmiddel en oppotmiddel voordat Wall Street dit op een goede manier kan doen. Dit is een unieke kans, want ondanks alle negatieve propaganda over de Bitcoin is de virtuele munt een uniek nieuwe beleggingsproduct met veel bijzondere eigenschappen. De institutionele beleggers beseffen dit nu ook, waardoor het nu duidelijk is dat Bitcoin een unieke kans biedt voor iedereen.

    De kleine burger kan nu eerder Bitcoin kopen dan de grote zakenbank. De wereld van High Finance zal meer en meer samenvloeien met de wereld van Crypto Finance. Wanneer dit gebeurt zal het netwerk effect, de netwerk waarde en liquiditeit van de Bitcoin enorm toenemen. Dit zal de volatiliteit van de Bitcoin koers doen afnemen. Het betekent wel dat de toekomst van Bitcoin mede afhankelijk is van hoe haar nemesis de Bitcoin zal omarmen en of dit uiteindelijk wel of niet positief voor de Bitcoin op lange termijn zal zijn.

    Wil je meer leren over de fascinerende wereld Bitcoin? Lees dan ook dit artikel.

    Disclaimer: Dit artikel over het beleggen in Bitcoin is alleen bedoeld voor educatieve doeleinden. Het is geen beleggingsadvies. Bitcoin is een volatiel beleggingsproduct. Je kapitaal loopt risico. Vergaar eerst kennis over Bitcoin voordat je een beslissing neemt om bitcoin te kopen.

    Over de auteur:

    Luuk Soons schrijft voor Marketupdate met een kritische noot over de wereld van virtuele munten. Cryptogeld in het algemeen en Bitcoin in het bijzonder combineert volgens hem alles wat we in feite niet goed begrijpen over financiën met datgene we niet begrijpen over gedistribueerde computerwetenschappen en cryptografie. Luuk studeerde filosofie aan de Universiteiten van Leiden en Sorbonne en is afgestudeerd met een Master in East Asian Studies van de Universiteit van Lund. Sinds 2013 schrijft hij over en experimenteert met Bitcoin en andere cryptomunten.

    Volg Marketupdate nu ook via Telegram

  • De ICO chaos

    De crypto markten hebben in het eerste kwartaal zware klappen gehad, maar dit mag de ICO pret niet drukken. Er worden nog steeds zeer veel ICO’s gelanceerd voor de meest uiteenlopende (onzinnige) projecten. Een ICO is een Initial Coin Offering en staat in beginsel voor een crowdfunding campagne op een blockchain platform. In ruil voor de inleg krijgt een belegger een aantal tokens terug. Het wordt daarom ook een token sale genoemd. Dit is in bepaalde opzichten vergelijkbaar met een aandelenemissie.

    Op dit moment wordt voornamelijk de blockchain van Ethereum gebruikt, die uitermate geschikt is voor het lanceren van digitale tokens die op basis van het ERC-20 protocol makkelijk kunnen worden geprogrammeerd met behulp van slimme contracten. Bovendien is het makkelijk voor handelsbeurzen om de tokens toe te voegen. Tegenwoordig is dit door het enorme aanbod aan tokens een moeizaam en duur proces geworden. Wanneer een token uiteindelijk zal worden gelanceerd op een beurs kan de prijs enorm omhoog schieten of juist in elkaar storten wanneer het project al bij voorbaat is mislukt door incompetentie of interne conflicten.

    Initial Coin Offering

    Natuurlijk, er zijn zeer interessante en serieuze token sales georganiseerd, maar over het algemeen is deze praktijk om snel veel geld op te halen voor een nieuw bedrijfsidee op de blockchain uitermate riskant te noemen. Een ICO is uiteindelijk een ongereguleerde beursgang op de blockchain, zonder enige bescherming voor de beleggers. Bovendien de financiële autoriteiten kijken niet meer toe. Het is mogelijk dat vooral de initiatiefnemers in de toekomst kunnen worden vervolgd en berecht voor fraude en het overtreden van de effectenwetgeving.

    Het grote probleem is dat door gebrek aan regulering de legale status van een token niet duidelijk is. De meeste initiatiefnemers proberen de ICO’s zo te definiëren dat de uitgegeven tokens buiten de gehanteerde definitie van een effect vallen. De meeste ICO’s spreken dan ook over de uitgave van utility tokens, ze vervullen een bepaald nut en zijn geen effect. Toch zodra de tokens op een handelsbeurs worden verhandeld voor prijsspeculatie gaat het in feite over een nieuwe vorm van digitale effecten. Deze hebben in feite veel gemeen met de nu verboden aandelen aan toonder. Het grote verschil is dat de meeste tokens geen dividend uitkeren.

    De vraag is of de relatieve verschillen uiteindelijk niet meer worden geaccepteerd door de autoriteiten als een argument om de bestaande regelgeving te omzeilen. Vandaar, nieuwe wetgeving voor en toetsing van ICO’s is wenselijk en noodzakelijk. Er zou meer orde in de huidige ICO chaos moeten worden gebracht waarbij beleggers beter worden beschermd. In plaats van Initial Coin Offerings wordt er meer en meer gesproken over legale Security Token Offerings. Hiervoor geldt dat de wetgever en de financiële autoriteiten een raamwerk opstellen.

    Van ICO chaos naar STO orde?

    Het verbieden van ICO’s zal niet effectief zijn. Het afgelopen jaar heeft duidelijk aangetoond dat er bijna meer belangstelling is voor allerlei token sales dan voor de Bitcoin zelf.

    De ICO chaos gaat onverminderd door. Een verbod verplaatst alleen de betreffende activiteiten naar een jurisdictie waar de regels en wetten op het gebied van token sales wel op orde zijn gebracht. In deze jurisdictie kunnen vervolgens op een legale manier security tokens (STO) worden uitgebracht, waarbij ook de belegger wordt beschermd. Dit heeft de voorkeur boven ICO activiteiten die gewoon verder gaan zonder enige toezicht.

    Het is belangrijk om te beseffen dat een ICO op een blockchain niet te stoppen is. Het project wordt volledig decentraal opgezet, gestuurd door slimme contracten en cryptogeld, meestal Ether. Iedereen kan het doen en niemand kan het opdoeken. De autoriteiten kunnen in de lokale jurisdicties alleen de oprichters trachten op te sporen en te berechten nadat het kwaad al geschied is. Een proactief beleid van de beleidsmakers voor duidelijke regulering is gewenst aangezien dit juist de serieuze bedrijven en goede innovatieve startups zullen aantrekken.

    Het tij keert!

    Een recent concreet voorbeeld is hoe Binance, een van de populairste en grootste cryptocurrency beurzen, binnen een jaar gewoon steeds naar een vriendelijkere jurisdictie verhuist. Het bedrijf was gedwongen, door onduidelijke wetgeving en druk van de lokale financiële autoriteiten, om China en Hong Kong te verlaten voor Japan. Nu heeft de Japanse wetgever Binance gewaarschuwd en is er onduidelijkheid over de licentie. Binance heeft daarop besloten om een kantoor in Malta te gaan openen.

    Waarom zou de grootste crypto-exchange naar het dwerg eiland Malta gaan?

    Binance voelt de hete adem van de wetgever. Het bedrijf is zelf door een token sale gefinancierd geworden. De beurs is verder populair geworden vanwege het feit dat er een enorm aanbod van tokens goedkoop kunnen worden verhandeld. Het probleem is dat vele van deze tokens waarschijnlijk als effecten kunnen worden beschouwd. Binance overtreedt daarmee mogelijk de wet door het bewerkstelligen van een illegale effectenhandel.

    Malta werkt op dit moment aan de passende wetgeving voor het gereguleerd uitgeven van utility en security tokens en voor het mogelijk maken van een gereguleerde handel in deze tokens. De premier van Malta, Joseph Muscat heeft Binance persoonlijk uitgenodigd en een veilige haven aangeboden. Hiermee vervult Malta haar historische rol ook in het nieuwe tijdperk van crypto financiën.

    Het lijken de kleine dwergstaatjes te zijn die het voortouw nemen en graag orde willen scheppen in de ICO chaos. Naast Malta, werken ook Gibraltar, Singapore, Liechtenstein en Zwitserland hard aan de hard nodige wetgeving om op deze manier meer orde te scheppen in de ICO chaos.

    Voor meer informatie over dit onderwerp:

    Over de auteur:

    Luuk Soons schrijft voor Marketupdate met een kritische noot over de wereld van virtuele munten. Cryptogeld in het algemeen en Bitcoin in het bijzonder combineert volgens hem alles wat we in feite niet goed begrijpen over financiën met datgene we niet begrijpen over gedistribueerde computerwetenschappen en cryptografie. Luuk studeerde filosofie aan de Universiteiten van Leiden en Sorbonne en is afgestudeerd met een Master in East Asian Studies van de Universiteit van Lund. Sinds 2013 schrijft hij over en experimenteert met Bitcoin en andere cryptomunten.

    Volg Marketupdate nu ook via Telegram

  • Bitcoin als een nieuwe vorm van digitaal goud?

    Bitcoin wordt vaak met goud vergeleken. In hoeverre is zo’n vergelijking terecht? Goud wordt als een veilige haven beschouwd met een stabiele prijs. Een beschermer tegen inflatie. Het beschermt een spaarder op lange termijn tegen het verlies van koopkracht in fiat geld dat veroorzaakt wordt door de inflatoire geldverruiming programma’s van de centrale banken. Goud is altijd in onze monetaire geschiedenis de eerste keuze geweest voor koopkracht bescherming. Hoe kan Bitcoin als een virtuele munt een gelijkaardige rol spelen? De Bitcoin koers is alles behalve stabiel. Laten we eens dit verder uitwerken en op zijn spits drijven.

    Bitcoin imiteert goud!

    De prille Bitcoin kapitaalmarkt is in vergelijking met de internationale kapitaalmarkten nog zeer klein met een relatief kleine liquiditeit. Het grootkapitaal staat nog steeds aan de zijlijn. De Bitcoin koers is hierdoor niet stabiel. Het gaat om een onvolwassen emotionele markt van vooral veel jonge onervaren beleggers. Niettemin, de bitcoin prijsontwikkeling verloopt op een ongekend volatiele manier in een opwaartse beweging van de ene hoge bodem naar de andere nieuwe koers record. Ondanks het feit dat de Bitcoin kapitaalmarkt nog zeer speculatief is en vooral gedomineerd wordt door jonge daghandelaren en beleggers, stroomt er elk jaar meer kapitaal in deze snel groeiende markt. De steeds meer toenemende vraag maakt een zeer schaarse cryptocurrency steeds duurder.

    Bitcoin moeten net zoals goud gedolven worden

    Hier komen we tot het eerste punt waar het ontwerp van Bitcoin is geïnspireerd op de werking van goud. Uiteindelijk kunnen er maar maximaal 21 miljoen bitcoins in omloop zijn. Een groot gedeelte van de bitcoins zijn nog niet in omloop gebracht. Ze worden door een voorgeprogrammeerde deflatoire monetaire politiek in steeds kleiner aantallen in omloop gebracht door een proces van Bitcoin mining. Net zoals met goud moeten bitcoins worden gedolven door het constant inzetten van rekenkracht van gespecialiseerde servers. Bitcoin mining is het proces waarbij nieuwe transactie blokken worden toegevoegd aan het gedistribueerde grootboek van Bitcoin (blokketen). Bovendien ontstaat er een consensus over de staat van de blokketen waarbij alle blokketen kopieën identiek zijn binnen het netwerk.

    Op dit moment gaat het om een gigantische globaal verspreide infrastructuur die bezig is om Bitcoins te delven. Hierdoor wordt ook het gehele transactienetwerk beveiligd. De rekenkracht wordt namelijk gebruikt voor het uitvoeren van reken wedstrijdjes op basis van een cryptografisch SHA256 hashcash Proof-of-Work algoritme. Transacties worden hierdoor in transactie blokken gesmolten en voor altijd verankerd in de blokketen. Het bitcoin netwerk wordt hierdoor onkraakbaar en de bitcoins onconfisceerbaar.

    Het moge duidelijk zijn dat de werking van Bitcoin goud nabootst en dat bitcoin net zoals goud zeer zeldzaam en duur is om te delven. Een vergelijking met Bitcoin met een goud lijkt op dit moment niet zo voor de hand liggend, maar is zeker correct. Een Bitcoin is onvervreemdbaar eigendom van de eigenaar. Het is een virtueel eigendom en een roerend goed dat in de blokketen vastligt en alleen door de eigenaar kan worden verplaatst naar een andere locatie (bitcoin adres) en eigenaar naar de andere. Hetzelfde geldt voor goud in onze fysieke wereld. Goud in jouw bezit is een onvervreemdbaar zeldzaam roerend goed. Er zitten geen derde partij risico’s aan vast.

    Goud heeft daarom ook gediend als een objectief globaal grootboek voor de internationale handel. De gouden standaard is alleen recentelijk afgeschaft door Nixon. Hierdoor werd goud niet meer de uiteindelijke objectieve maatstaf, maar de Amerikaanse Dollar op basis van fluctuerende valuta koersen. Dit experiment is door de verdere exponentiële escalatie van schuldcreatie uit de hand gelopen. Een nieuwe hervorming zal er noodgedwongen aankomen.

    Het is goed mogelijk dat de gouden standaard, maar misschien ook een bitcoin standaard een rol gaat spelen bij een hervorming van het financiële systeem. Het is niet ondenkbaar dat we over een aantal jaren niet meer denken in termen van Amerikaanse Dollars, maar Bitcoin en/of Goud als objectieve ijkpunten. Het zal dan gaan om een omwenteling en herwaardering van de manier waarop fiat geld wordt geprijsd op basis van objectieve maatstaven en grootboeken waarbij iedereen inzage heeft.

    Een Bitcoin standaard versus een gouden standaard?

    Zou een Bitcoin standaard niet volstaan? Een bitcoin standaard heeft een aantal voordelen die een gouden standaard niet heeft. In de eerste plaats, goud veronderstelt derde partijen die onder meer het goud moeten bewaken, bewaren en transporteren. Dit is een moeizaam, duur en langzaam proces. Bovendien bestaat er het risico dat overheden of banken met de goudstaven kunnen knoeien. Er zal een onafhankelijke toezichthouder aan te pas moeten komen om de goudstaven te controleren. Dit is niet het geval bij Bitcoin.

    Bitcoin is een alternatief decentraal financieel systeem zonder derde partijen. Een bitcoin kun je eenvoudig en zonder veel kosten verplaatsen van de ene bitcoin adres (van een centrale bank?) naar de andere. Het grootboek, de blokketen, is voor iedereen inzichtelijk. Een transactie kan door geen enkele overheid worden gecensureerd. Een bitcoin is bijna niet te stelen (mits de juiste veiligheidsmaatregelen zijn genomen). Het is onmogelijk dat een Bitcoin kan worden gekopieerd. Niets kan worden gemanipuleerd. Bovendien kunnen veranderingen binnen Bitcoin alleen op basis van een overweldigende meerderheid plaatsvinden. Dit wordt Bitcoin’s community consensus model genoemd. Bitcoin is niet alleen cryptografisch gezien onkraakbaar en onveranderbaar, het heeft zelfs een ingebouwde bescherming tegen menselijke list en nijd! Alleen echt eendracht maakt macht binnen Bitcoin.

    Dit maakt een Bitcoin standaard veiliger, goedkoper en makkelijker dan een nieuwe goudstandaard. Een gouden standaard past in het tijdperk van de industriële revolutie, een Bitcoin standaard past beter in dit internettijdperk met de opkomst van het Internet der Dingen (IoT) en artificiële intelligentie.

    Dit scenario lijkt misschien speculatief, maar is misschien meer waarschijnlijker dan het op eerste gezicht lijkt. De uitvinding van Bitcoin is een unieke gebeurtenis in de geschiedenis van de mensheid. Het combineert alles wat we in feite niet begrijpen over geld met datgene wat we niet begrijpen over gedistribueerde computerwetenschappen en cryptografie! Het is een leerervaring. Daarom dat de site de bestebank.org een gratis online Bitcoin cursus heeft uitgebracht. Voor meer informatie: Bitcoin cursus.

    Over de auteur:

    Luuk Soons schrijft voor Marketupdate met een kritische noot over de wereld van virtuele munten. Cryptogeld in het algemeen en Bitcoin in het bijzonder combineert volgens hem alles wat we in feite niet goed begrijpen over financiën met datgene we niet begrijpen over gedistribueerde computerwetenschappen en cryptografie. Luuk studeerde filosofie aan de Universiteiten van Leiden en Sorbonne en is afgestudeerd met een Master in East Asian Studies van de Universiteit van Lund. Sinds 2013 schrijft hij over en experimenteert met Bitcoin en andere cryptomunten.

    Volg Marketupdate nu ook via Telegram

  • Google wil advertenties voor virtuele munten blokkeren

    Google gaat het online adverteren voor virtuele munten via haar eigen advertentiekanalen verbieden. Ook zullen er dan geen advertenties meer getoond worden voor de uitgifte van nieuwe cryptomunten, de zogeheten initial coin offerings (ICO’s). Het bedrijf wil van dit soort advertenties af, omdat deze reclame zouden maken voor zeer risicovolle financiële producten. Eerder dit jaar nam ook Facebook het besluit om advertenties voor virtuele munten van haar platform te weren.

    Naast advertenties voor virtuele munten wil Google ook minder advertenties toelaten voor binaire opties, financiële producten waarmee mensen heel veel geld kunnen verdienen of verliezen. Dat maakte het internetbedrijf bekend tijdens de publicatie van haar jaarlijkse rapportage van ‘slechte advertenties’.

    Het blokkeren van dit soort advertenties is een opmerkelijke stap, omdat er wel advertenties geplaatst mogen worden voor andere zaken waar mensen ook veel geld mee kunnen verliezen, zoals online gokken. De advertenties van cryptomunten zullen vanaf juni niet meer getoond worden.

    Deze bijdrage is afkomstig van Geotrendlines

  • Transactievolume Bitcoin sterk gedaald

    Het is niet alleen de prijs van Bitcoin die sinds het begin van dit jaar gedaald is, ook het transactievolume is sinds het begin van dit jaar sterk afgenomen. En hoewel de prijs van de virtuele munt sinds begin februari een comeback van bijna 50% wist te maken is het aantal transacties sindsdien nauwelijks toegenomen. Dat levert natuurlijk lagere transactiekosten op, maar het roept ook vraagtekens op over de populariteit van de virtuele munt.

    Vergeleken met de piek van december vorig jaar is het aantal transacties per dag binnen het Bitcoin netwerk gehalveerd, maar ook ten opzichte van de eerste helft van dit jaar is er sprake van een daling van meer dan dertig procent. Werden er halverwege december gemiddeld in zeven dagen bijna 400.000 transacties verwerkt, afgelopen week waren dat er volgens statistieken van Blockchain.info nog maar 200.000. De laatste keer dat het handelsvolume zo laag was verwisselde de virtuele munt nog voor minder dan $500 van eigenaar.

    Transacties in Bitcoin is de laatste weken sterk afgenomen (Bron: Bloomberg)

    Waarom zijn er minder transacties?

    Volgens sommige analisten is het lage handelsvolume een teken dat de virtuele munt op zijn retour is, terwijl anderen van mening zijn dat dit slechts een consolidatiefase is. Veel beleggers die negatieve ervaringen hebben met de lange wachttijden en hoge transactiekosten zouden wachten op een nieuw moment om in te stappen.

    De hoop is gevestigd op het nieuwe Lightning netwerk, waarmee transacties gebundeld en in één keer in de blockchain worden weggeschreven. Op die manier moet het probleem van schaalbaarheid tot het verleden gaan behoren. Door de hoge transactiekosten en de extreme koersschommelingen besloten verschillende bedrijven de virtuele munt niet meer te accepteren als betaalmiddel.

    Een andere mogelijke verklaring voor de daling van handelsvolume van de laatste weken is dat de aandacht van beleggers verschoven is van Bitcoin naar andere virtuele munten. Volgens cijfers van Coinmarketcap vertegenwoordigde Bitcoin een jaar geleden 85% van de totale marktwaarde van alle cryptomunten, terwijl dat nu nog maar 40% is. De volgende grafiek laat zien dat de aandacht van beleggers het afgelopen jaar steeds meer verschoven is naar alternatieven voor de Bitcoin.

    Aandacht beleggers verschuift naar andere virtuele munten (Bron: Coinmarketcap)

  • Centrale bank Saudi-Arabië gaat samenwerken met Ripple

    De centrale bank van Saudi-Arabië heeft een deal gesloten met Ripple om banken in het land te helpen met het verwerken van betalingen via blockchain technologie. De centrale bank gaat in samenwerking met het fintech bedrijf onderzoeken hoe Saoedische banken blockchaintechnologie kunnen toepassen om het betalingsverkeer te optimaliseren. Volgens Ripple kunnen banken met hun technologie tegen zeer lage kosten real-time betalingen verrichten naar andere banken in binnen- en buitenland.

    Deze nieuwe technologie heeft het potentieel om een betaalsysteem als SWIFT te vervangen, maar dat zal niet van de ene op de andere dag gebeuren. Veel toezichthouders in de Golfstaten zijn nog steeds sceptisch over deze financiële innovaties en waarschuwen particulieren voor de risico’s van beleggen in virtuele munten. Toch is er ook nieuwsgierigheid, want in de oliestaat Bahrein wordt ook al geëxperimenteerd met het gebruik van virtuele munten als alternatief betaalsysteem.

    Betalingsverkeer via blockchain

    De centrale banken van Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten werken sinds eind vorig jaar samen om een virtuele munt in omloop te brengen die gebruikt kan worden voor transacties tussen beide landen. Deze ontwikkelingen laten zien dat ook centrale banken mogelijkheden zien om het betalingsverkeer te optimaliseren met financiële innovaties als blockchain.

    De virtuele munt van Ripple (XRP) is de derde grootste virtuele munt ter wereld met een marktwaarde van $43 miljard. Begin dit jaar was de marktwaarde ruim drie keer zo groot, toen de prijs van de virtuele munt naar $3,80 steeg. Sindsdien is de koers teruggezakt tot $1,12.

    Saudische centrale bank wil experimenteren met Ripple

  • ECB waarschuwt: “Bitcoin is geen geld”

    De ECB vindt Bitcoin maar gevaarlijk en waarschuwt daarom in een kort berichtje op haar website dat de virtuele munt echt niet als een vorm van geld gezien moet worden. De centrale bank schrijft dat virtuele munten online uitgewisseld kunnen worden en dat alle transacties in de blockchain worden bijgehouden, maar dat de cryptomunten om verschillende redenen niet aan de definitie van geld voldoen.

    Volgens de centrale bank zijn de cryptomunten geen vorm van geld, omdat er geen centrale autoriteit achter staat, het geen algemeen geaccepteerd betaalmiddel is, gebruikers geen enkele bescherming genieten en omdat het door de grote volatiliteit geen betrouwbare opslag van waarde is.

    Om deze redenen ziet de centrale bank Bitcoin en andere virtuele munten slechts als een speculatieve belegging, waarbij het risico bestaat dat je de volledige inleg kwijtraakt. De centrale bank vindt het echter niet haar verantwoordelijkheid om de handel in virtuele munten te verbieden of om regulering toe te passen. Wel voelt ze zich genoodzaakt om mensen te waarschuwen voor de risico’s van deze nieuwe technologie.

    ECB waarschuwt voor Bitcoin

    Ook Mario Draghi is sceptisch over Bitcoins. In een gesprek voor Debating Europe zei hij daar het volgende over.


  • Infographic: Virtuele munten

    Wat is de totale marktwaarde van alle virtuele munten in omloop? En hoeveel transacties worden er iedere dag wereldwijd mee uitgevoerd? De website Debating Europe maakte de volgende infographic die de stand van zaken van eind januari liet zien. De totale marktwaarde van de bijna 1.500 virtuele munten was op dat moment bij elkaar ongeveer €440 miljard. Klik op onderstaande infographic voor een grotere versie.

    Infographic over virtuele munten (Bron: Debating Europe)

  • Goldman Sachs: ‘Meeste virtuele munten worden waardeloos’

    De afgelopen vier weken is er bijna $400 miljard aan waarde verdampt uit virtuele munten, maar volgens een analist van Goldman Sachs is dat nog maar het begin. Steve Strongin, hoofd van de afdeling die zich bezig houdt met het onderzoeken van verschillende beleggingen, is namelijk van mening dat de meeste virtuele munten in hun huidige vorm niet zullen blijven bestaan. Beleggers moeten er volgens hem op voorbereid zijn dat veel virtuele munten waardeloos zullen worden, omdat deze in de toekomst vervangen worden door een nieuwe generatie.

    Volgens de analist van Goldman Sachs vertoont de prijsontwikkeling en de grote volatiliteit van de virtuele munten veel kenmerken van een bubbel. Ook merkt hij op dat de meer dan duizend verschillende cryptomunten allemaal in dezelfde richting bewegen, wat niet gebruikelijk is voor een markt waarin een paar winnaars het grootste marktaandeel naar zich toe moeten trekken.

    “De hoge correlatie tussen de verschillende virtuele munten baart mij zorgen. Omdat er geen intrinsieke waarde is zullen de munten die het niet halen waarschijnlijk dalen richting nul. Zal één van de virtuele munten van vandaag een Google of een Amazon worden of zullen ze eindigen als een van de vele niet meer functionerende zoekmachines? Het feit dat we in een speculatieve bubbel zitten wil nog niet zeggen dat de huidige prijzen voor sommige virtuele munten niet meer kunnen stijgen. Maar tegelijkertijd betekent het waarschijnlijk wel dat de meesten – zo niet alle – virtuele munten nooit meer hun recente top zullen bereiken.”

    Vergelijking met dotcombubbel

    Strongin vergelijkt de virtuele munten met de internetbubbel van eind jaren negentig, toen beleggers heel veel geld investeerden in allerlei bedrijven met goede ideeën op basis van internettechnologie. Die technologie werd uiteindelijk onmisbaar, maar niet voordat veel van die internetbedrijfjes failliet gingen. Een soortgelijke ontwikkeling verwacht de analist van Goldman Sachs met betrekking tot de cryptomunten en de achterliggende blockchaintechnologie.

    Van de huidige generatie virtuele munten heeft hij geen hoge verwachtingen, maar van de blockchain des te meer. Volgens hem kan deze technologie in de toekomst gebruikt worden om financiële transacties te registreren, maar is deze in de huidige vorm nog niet snel genoeg voor de meeste markttransacties.

    Snellere transacties

    De wereld van virtuele munten staat natuurlijk niet stil, want er worden verschillende technieken ontwikkeld om de grootste tekortkomingen aan te pakken. Vorige maand werden bijvoorbeeld de eerste tests uitgevoerd met het Lightning netwerk, waarmee meerdere transacties gebundeld kunnen worden. Daardoor hoeven niet alle transacties apart in de blockchain verwerkt te worden, waardoor het netwerk aanzienlijk meer transacties kan verwerken.

    Ook zijn er virtuele munten die op basis van een gedecentraliseerd systeem werken, zoals de Ripple. In tegenstelling tot veel andere munten worden transacties binnen dit systeem door een aantal centrale knooppunten verwerkt, waardoor het veel sneller kan werken dan een gedistribueerde blockchain. Het nadeel is dat je met deze implementatie weer meer afstand neemt van het oorspronkelijke idee van een volledig decentraal betaalsysteem.

  • ‘Bijna 20% koopt virtuele munten met creditcard’

    Bijna 20% van de mensen die virtuele munten bezit heeft deze gekocht met een creditcard of met een andere vorm van geleend geld. Dat blijkt althans uit een onderzoek dat halverwege januari door Coindesk werd uitgevoerd, een website die koersinformatie en nieuws over virtuele munten publiceert. In totaal werden meer dan 3.000 mensen met virtuele munten ondervraagd, waaruit bleek dat maar liefst één op de vijf van hen Bitcoin en andere cryptomunten had gekocht met een creditcard of een ander soort lening.

    Het gebruik van creditcards voor dit soort speculatieve beleggingen kan veel geld opleveren, maar met een beetje pech kan het ook heel slecht uitpakken. Om dit risico te verkleinen hebben verschillende banken in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk het kopen van virtuele munten met creditcards aan banden gelegd, waaronder Barclays, Bank of America en JP Morgan Chase. Deze banken vrezen dat klanten hun creditcardschulden niet meer kunnen terugbetalen als de prijzen van virtuele munten gaan dalen. Ook vrezen banken voor het risico dat criminele met valse identiteitsgegevens en gestolen creditcardgegevens virtuele munten kunnen kopen.